Экспорт, в силу относительно малого объема, развивается опережающими, по сравнению с импортом, темпами. В январе-сентябре текущего года эта тенденция продолжилась, и по динамике экспорт намного превышал импорт – 139,0% против 111,0%. Однако эйфория от таких радужных цифр слегка рассеивается, если рассмотреть, за счет каких товарных групп достигнут этот прогресс, и какова структура нашего экспорта.
Итак, первое место среди экспортируемых товаров, что стало уже традицией, занимает группа «руда и концентрат меди», с гипертрофированной долей в общем объеме в 20,4%, то есть свыше одной пятой части нашего экспорта. Однако данной группой горнорудная промышленность и сопряженная с ней металлургическая отрасль в экспорте не ограничиваются. Так, на втором месте находится группа «ферросплавы» (в данном конкретном случае - ферромолибден), с долей в общем объеме экспорта в 9,6%.
За истекший период на верхние строчки (точнее – на третью) прорвалась группа «электроэнергия», доля которой в январе-сентябре прошлого года составляла 2,9%, а в отчетном периоде повысилась до 8,8%. За электроэнергией опять следует переработанная продукция горнорудной отрасли – группа «медь нерафинированная, медные аноды для электролитического рафинирования», с долей 8,7%.
На пятой строчке находятся алмазы (с долей в 8,7%), которые в первозданном виде завозят в Армению, и затем, после огранки, вывозят. То есть нам, в смысле гранильной отрасли, остается лишь оплата услуг по огранке драгоценных камней. Поэтому эту позицию можно считать отчасти фиктивным экспортом, так как в ней отражается полная стоимость алмазов – почти $85,5 млн. Но это уже проблемы методологии таможенной статистики.
В итоге, с алмазами, товарные группы, занимающие пять верхних строчек, в январе-сентябре текущего года обеспечили свыше половины – 56,2%, нашего экспорта. Было бы в экспорте товарных групп, скажем, десять, могли бы констатировать его идеальную диверсификацию.
Но, увы, товарных групп по данной классификации более семи сотен (точнее – 735). Так что нетрудно представить громадные диспропорции в структуре нашего экспорта. Если представить ситуацию в виде весов, то картина такая – одна чашка с пятью товарами перевешивает другую, на которой уместились свыше семисот товаров.
При этом надо учесть, что указанные сотни товарных групп имеют чисто символический объем, и на них падает малый процент. Так, 12 товаров в отчетном периоде обеспечили ровно 80% экспорта Армении, так что на остальные, свыше 700 товарных групп, пришлось всего лишь 20%.
Помимо проблем с диверсификацией, существенным изъяном нашего экспорта является превалирование в нем продукции с малой добавленной стоимостью, низкой ценой по весу. Последнее означает, что транспортные расходы в наших не столь уж благоприятных геополитических условиях занимают немалый удельный вес в себестоимости.
Так, например, у занимающей первое место по объему товарной группы «руда и концентрат меди» стоимость 1 тонны составляет немногим более $2,3 тыс., а было экспортировано в январе-сентябре почти 86 тыс. тонн. Для наглядного сравнения подберем прямо противоположную по данному признаку группу – «алмазы».
Простой расчет показывает, что тонна алмазов будет стоить почти $1,6 млрд. То есть дороже медной руды и концентрата в 675 тыс. раз. Даже если для транспортировки тонны алмазов зафрахтовать самолет, то и тогда транспортные расходы будут не столь уж велики в себестоимости. Правда, до тонны нам далековато… Ведь, фактически, в январе-сентябре было экспортировано «лишь» 55 килограммов алмазов на сумму в $85,5 млн.
Итак, этим и подтверждается известная еще с античности истина, что гораздо прибыльнее изготовлять для продажи, в том числе для длительной транспортировки к рынку и покупателю, переработанную продукцию, нежели сырье. Конечно, тотально перейти на алмазы невозможно, да и не нужно. Однако имеются товары, занимающие промежуточные значения по этому показателю.
К примеру, алкогольные напитки, вывоз которых в январе-сентябре составил 6,1 млн. литров. По стоимости занимающие шестое место в экспорте, эти товары по цене за единицу веса (или объема), конечно, несравнимы с алмазами. По данным за январь-сентябрь текущего года, таможенная стоимость этой продукции составляла около $12,2 тыс. за 1000 литров, что можно считать той же тонной.
По данным за 2009 год, в Россию было ввезено 56,5 млн. декалитров вина (или 565 млн. литров). Такова была на этот год примерная емкость российского рынка вина для внешних поставщиков, в том числе и из Армении. Конечно, это не константа. Целый комплекс факторов влияют на объем и структуру покупательского спроса россиян на алкогольные напитки (в том числе вино), и среди них немаловажный – соотношение розничной цены и качества.
По данным официальной статистики, в январе-сентябре текущего года объем экспорта вина из Армении составил 498 тыс. литров (то есть 49,8 тыс. декалитров). Простое сопоставление приведенных выше показателей дает ясное представление о том, какую долю российского рынка может обеспечить армянское вино… Несколько лет назад имелся реальный шанс занять нишу молдавской и грузинской винодельческой продукции, после запрета в России их импорта.
Однако наша винодельческая отрасль не была готова к такому обороту дел, и шанс этот в принципе был упущен. Ведь качественное вино требует выдержки, которое требует определенного периода времени, иногда года. В этом отношении еще большей инерционностью, по понятным причинам, отличается производство коньяка, особенно марочного.
Объем экспорта армянского коньяка в январе-сентябре был на порядок выше, чем вина – почти 8,5 млн. литров. Как по коньяку, так и по вину, основное направление нашего экспорта традиционное – Россия. Для наращивания экспорта вин и коньяка отрасли необходимы серьезные маркетинговые исследования.
Такие исследования позволят компаниям разработать долгосрочные программы наращивания производственных мощностей, заранее согласовать с фермерами объемы производства винограда определенных сортов, для последующих закупок в ближайшей перспективе. Ведь не секрет, что даже в условиях неплохого объема урожая винограда у нас имеются серьезные проблемы с его сортами (как элитными, так и аборигенными), а также кое-какими болезнями, наподобие филлоксеры...
Прорыв на верхние строчки (точнее - на 17-ую) наметился по продукции растениеводства, точнее, садоводства. В январе-сентябре текущего года было экспортировано 8,3 тыс. тонн фруктов по группе «абрикосы, вишни, черешни, персики, сливы», что почти в 3,4 раза больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Напомним, что сезон прошлого года ознаменовался гибелью значительной части ожидаемого урожая фруктов и овощей.
В отношении экспорта ряда товаров, в том числе продукции сельского хозяйства, имеется один нюанс. Наращивание экспорта в ущерб интересам местного рынка навряд ли можно считать целесообразным. В цивилизованных странах экспортируют, как правило, излишки продукции, которые в принципе могут быть на порядки выше, чем потребности национального рынка. Увы, нам это, по многим продуктам сельского хозяйства, пока что «не грозит»…
Между тем, сокращение вследствие экспорта наличных ресурсов ряда продуктов сельского хозяйства нарушает хрупкую сбалансированность между спросом и предложением. Что, в свою очередь, приводит к росту розничных цен на эти продукты, ударяя по семейному бюджету необеспеченных слоев населения.
К сожалению, регулирующие товарный рынок государственные органы не предпринимают никаких мер по ограничению экспорта ряда продуктов как растениеводства, так и животноводства. Наоборот, в ряде случаев экспорт их поощряется и приветствуется. Поэтому не удивительно, что скандально нашумевший факт вывоза овец за пределы республики в текущем году продолжается, и даже расширяется.
По данным за январь-сентябрь, было экспортировано 76 тыс. домашних животных, фигурирующих в статистике как «овцы» (а на самом деле это вроде бы бараны), это количество на 11 тыс. голов превысило показатель аналогичного периода прошлого года.
Сказать, что по баранине у нас переизбыток производства, было бы, по крайнее мере, наивно. Для справки: в сентябре текущего года розничная цена на баранину в столице республики возросла на 19,1%, составив 3476,6 драмов за 1 килограмм. Свое воздействие, естественно, оказала общая инфляция последнего времени. Но, вне сомнения, экспорт также оказал свое негативное воздействие на формирование товарных ресурсов баранины на местном рынке.
Добавим, что упомянутая баранина не играет сколько-нибудь важной роли в повседневном рационе питания жителей Армении, и с этой точки зрения заметно уступает говядине. Несмотря на это, по стоимости баранина дороже говядины в 1,3 раза. Данное соотношение указывает на относительную ограниченность товарных ресурсов баранины. На последней, конечно, «белый свет» экспорта клином не сошелся, но это наглядный пример того, что нельзя вывоз товаров воспринимать столь уж однозначно, в радужных тонах.
Альберт Хачатрян, Новости Армении - NEWS.am