Интервью секретаря правления партии «Наследие» Степана Сафаряна агентству ARMENIA Today.
Как Вы оцениваете решение, принятое Новым Южным Уэльсом? Насколько и чем оно важно для Армении и Арцах?
Я считаю, что это решение было своего рода мессиджем Азербайджану о том, что если Арцах не признан, это вовсе не означает, что он принадлежит ему. Азербайджан, постоянно ссылаясь на непризнанность Арцаха в том числе и со стороны Армении, считает Арцах частью своей советской территории со всеми вытекающими последствиями, в том числе и правом возвращения этой территории любой ценой. Следовательно, наряду с возрастанием опасности возобновления войны, ряд стран могут пойти по пути принятия подобного рода решений. И эти решения также следует считать мессиджем о том, что эта территория вовсе не принадлежит Азербайджану.
Сегодня многие начали поднимать вопрос о том, что решение Нового Южного Уэльса не представляет ценности, поскольку австралийский штат не является субъектом международного права. Вы согласны с подобными оценками?
Я частично не соглашусь с подобными оценками. Безусловно, тот факт, что этот документ не решает международный диспут о статусе Арцаха, неоспорим. Однако этот документ создает определенную атмосферу, а также оказывает давление на стороны и на посредников. То есть подобные документы демонстрируют, что в мире есть подобная позиция, точка зрения и подобное решение, которое необходимо учитывать. И с этой точки зрения, не следует недооценивать важность этого документа, которое влияет на процесс переговоров. Следовательно, сколько бы я не соглашался с мнением о том, что по большому счету это не решает проблемы, я должен подчеркнуть, что это влияет на процесс и в какой-то степени является попыткой предопределить его исход, и с этой точки зрения документ очень полезен.
На Ваш взгляд, это решение было случайным разовым шагом?
Причины возникновения подобного решения очень глубоки. Безусловно, тут сыграли роль армянские лоббистские организации, что не скрывают сами организации. Однако коренные причины проблемы заключаются в обострении противоречий между Западом и Азербайджаном.
Это обострение Вы связываете с ВР?
Однозначно, это связано с обострением в отношениях между ВР и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, поэтому неслучайно то обстоятельство, что данное решение было принято самым крупным штатом страны, находящейся во власти английской короны.
Может от подобных шагов руководство Азербайджана в определенной степени «прийти в себя» и пресечь эту тенденцию?
На данный момент сделан важный шаг. Этим решением, фактически, Азербайджану дали понять, что у него не будет возможности легитимизировать возобновление войны. И этот мессидж в Азербайджане поняли.
А в целом может ли вообще признание НКР каким-либо государством что-то изменить в точки зрения возможности пресечения военной угрозы?
Насколько эти шаги способны пресечь угрозу войны, я затрудняюсь прогнозировать. Но то, что эти действия способны на определенный период удержать Азербайджан от авантюры, это однозначно. Однако тут следует различать ту авантюру, которую начнет лично Азербайджан, с той авантюрой, которую он спровоцирует и выступит в качестве обороняющейся стороны. Я считаю, что подобный шаг может удержать Азербайджан от разжигания войны, но полностью пресечь помыслы Азербайджана пойти на авантюру не способен.
Спасибо за интервью
Нана Ваграмян
http://www.armtoday.info