Тот, кто отрицает Холокост, призывает к расовой ненависти, но тот, кто отрицает Геноцид армян, оказывается, не пропагандирует ненависть. Непонятно одно: почему Европейский суд в Страсбурге ставит такую разницу? Об этом, как передает NEWS.am, пишет в своей статье редактор швейцарского журнала Tagesanzeiger Феликс Шиндлер, обращаясь к решению ЕСПЧ по делу "Догу Перинчек против Швейцарии".

Действующие в Турции Ассоциация прав человека и «Центр памяти и справедливости» осудили решение Европейского суда по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии».

Тот, кто отрицает Холокост – призывает к расистской ненависти, но тот, кто отрицает Геноцид армян, оказывается, не пропагандирует ненависть. Непонятно одно: почему Европейский суд в Страсбурге ставит такую разницу? Об этом пишет в своей статье редактор швейцарского журнала "Tagesanzeiger" Феликс Шиндлер, обращаясь к решению ЕСПЧ по делу "Догу Перинчек против Швейцарии".

Официальный Ереван раскритиковал реакцию МИД Турции на решение Европейского суда по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии».

«То, что погромы и депортация в отношении армянского народа являются геноцидом, – выше всяких сомнений. Геноцид армян – четкий и подтвержденный исторический факт. Его отрицание означает отрицание очевидного. Но не этот вопрос является основным в рамках рассмотрения данного дела», – такое совместное мнение выразил ряд судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в том числе председатель ЕСПЧ Дин Шпильман относительно обнародованного 15 октября Большой палатой Евросуда вердикта по делу «Перинчек ...

Многие ли сегодня за пределами НКР помнят о том, что год назад, 27 октября, в Степанакерте начался судебный процесс по делу граждан Азербайджана Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева? Полагаем, не многие. Посему напомним, что в конце декабря 2014 г. решением суда первой инстанции НКР Д. Аскеров был приговорен к пожизненному заключению, а Ш. Гулиев – к 22 годам лишения свободы.

Верхняя палата Европейского суда по правам человека не поставила под сомнение Геноцид армян. Об этом заявил журналистам 19 октября пресс-секретарь партии власти, вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов, по итогам заседания исполнительного органа партии.

Армения довольна вердиктом Европейского суда по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии», так как суд удовлетворил все представленные требования. Об этом написало авторитетное британское издание The Telegraph, коснувшись обнародованного в Страсбурге 15 октября вердикта, передает Panorama.am.

Высшая инстанция европейского правосудия в четверг вынесла окончательный вердикт по нашумевшему делу “Перинчек против Швейцарии”, касающемуся допустимости криминализации отрицания армянского геноцида. Решение Верховной палаты Европейского суда по правам человека трудно назвать однозначным.

Большинство рассматриваемых в Европейском суде по правам человека исков о нарушении свободы слова представлены против Турции. Об этом после обнародования решения ЕСПЧ по делу «Перинчек против Швейцарии» в интервью Общественному телевидению Армении заявила представитель Армении, как третьей стороны по делу, Амаль Клуни, коснувшись заявления бывшего главы МИД Турции о том, что «Турция празднует решение суда, поскольку уважает право на свободу выражения». Амаль Клуни отметила, что по состоянию на 2014 ...

Для меня было большой честью представлять интересы Армении по делу «Перинчек против Швейцарии» в Европейском суде по правам человека. Об этом после обнародования решения ЕСПЧ в интервью Общественному телевидению Армении заявила представитель Армении, как третьей стороны по делу, Амаль Клуни.

Вынесенное 15 октября решение Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Перинчек против Швейцарии" вызвало массу разных комментариев. Армянская сторона заявила, что удовлетворена решением, поскольку суд убрал из текста формулировки, ставящие под сомнение факт Геноцида армян. Адвокаты, представляющие на судебном процессе интересы РА, также считают, что решение является победой для Армении. Между тем европейские правозащитники и общественные деятели выражают глубокое разочарование ...

Вердикт Европейского суда по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии» стал предметом многочисленных комментариев как со стороны самого ЕСПЧ, так и со стороны заинтересованных стороны. PanARMENIAN.Net собрал самые важные комментарии, касающиеся этого дела. (Периодически упоминаемая в тексте вердикта Статья 10 – статья Европейской конвенции о правах человека, гарантирующая свободу выражения).

Адвокаты, представляющие Армению в качестве третьей стороны в деле Перинчек против Швейцарии Джефри Робертсон и Амаль Клуни считают, что решение Европейского суда по правам человека является «победой для Армении».

Федеральное управление юстиции Швейцарии "с интересом приняло к сведению" вынесенное в четверг Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге (Франция) решение по делу, касающемуся жалобы, поданной на Конфедерацию гражданином Турции Догу Перинчеком. Об этом говорится в заявлении этого управления, опубликованном в Берне.