2023-ий был позором во всех отношениях. Мы потеряли Арцах. Никол продолжает оставаться в кресле премьера. Этих двух фактов достаточно, чтобы считать прошедший год полнейшим позором. Позорный год имел позорное завершение. Послание католикоса Гарегина II не вышло в эфир называемого Общественным телеканала. Кроме того, новогоднее послание Никола касалось «Будущего нет» и предвещало Армении беду.

Писать что-то положительное про 2023 год или ожидать чего-то позитивного в 2024 году - самообман. Без политических изменений в Армении ситуация будет становиться только хуже, все, кто говорят обратное - либо платные пропагандисты, либо бесплатные и наивные активисты.

Алиев и Пашинян против Армении и Арцаха Алиев, Никол Пашинян и его соратники настаивают на том, что вопрос Арцаха закрыт. Алиев и Никол Пашинян считают Арцах азербайджанским. Никол заявляет, что взамен признания Арцаха частью Азербайджана они ожидают от Алиева «кадастровую бумагу» РА на 29.800 кв. км. У последнего аппетит лишь распалился: он получил Арцах и перешел к «Западному Азербайджану».

Уходящий 2023 год стал годом внешнеполитических неудач, кровавых конфликтов и гуманитарных катастроф. В этой связи американская газета Responsible Statecraft опубликовала список самых крупных неудачников в геополитике в уходящем году.

О какой стране и о ком говорил Пашинян, заявляя о дубинках? Может о стране, поставившей нам бесплатное оружие на миллиарды, которое он полностью сдал Азербайджану? Подобные вопросы озвучил третий президент Республики Армения Серж Саргсян в беседе с журналистами.

Первая заповедь тележурналиста: дай политику высказаться, остальное он сделает сам. Последняя попытка оправдания Пашиняна стала очередным публичным саморазоблачением. Увы, среднестатистические граждане - те самые "3 млн премьер-министров" - уже давно игнорируют телевыступления главаря режима, а реакция зампредседателя АНК Левона Зурабяна, руководителя фракции "Айастан" Сейрана Оганяна и члена Исполнительного органа РПА Эдуарда Шармазанова повторила то, о чем они говорили годами. Самой неожиданной ...

«Те, кто повторяет слова Азербайджана, являются шпионами Азербайджана на политическом поле Армении», - заявил в беседе с журналистами руководитель фракции «Справедливость» парламента Арцаха Давид Галстян, комментируя заявления представителей «Гражданского договора» о том, что функционирование государственных институтов Арцаха в Армении представляет угрозу.

Кто пишет историю Армении? Таким вопросом в своей статье задался член Группы альтернативных проектов Ваге Ованнисян.

«Широко шагающий» Азербайджан и правящая в Армении команда снова слились в экстазе: последний президент Арцаха Самвел Шахраманян не имеет права подписывать указ о признании недействительным своего же указа о роспуске Нагорно-Карабахской Республики… Пишут наперебой бакинские СМИ и депутаты от правящей партии. В чем, тут, как говорится, фишка?

Доктор политологии Стэнфордского университета Артур Хачикян составил и опубликовал в своём Телеграм-канале список ложных обещаний и сказок, распространенных за последние несколько лет группой агитаторов - грантоедов в Армении, которые представляем ниже:

«В правовом поле Республики Арцах нет документа, которым предусматривается роспуск государственных институтов», – заявил президент Республики Арцах (Нагорно-Карабахской Республики) Самвел Шахраманян в ходе состоявшейся 22 декабря встречи с руководителями государственных органов, продолжающими занимать должности на общественных началах.

Все то, что Азербайджан совершил в отношении народа Арцаха, обязательно должно быть наказано. Об этом в беседе с Alpha News заявила Элизабет Чулджян, сотрудник по связям с общественностью комитета «Ай Дат».

Ему говорили: «Держись подальше от Арцаха, это не твое, ты все разрушишь». Но ему нравилось решать в Арцахе кадровые вопросы, решать, кому быть президентом Нагорного Карабаха, нравилось выпивать на свежем воздухе и танцевать в Шуши.

Тридцать два армянских военнопленных, долгое время страдавшие в бакинских тюрьмах, наконец-то были освобождены и вернулись в объятия своих счастливых семей. Я проанализирую предысторию и обстоятельства их освобождения, указав, почему Армении следовало заключить гораздо более выгодную сделку.

В хищении чужой земли и культуры, как и в физиологии, одно дело – просто проглотить кусок, и совсем другое - его переварить. В случае с Азербайджаном эта параллель особенно наглядна. Баку «проглотил» территорию Арцаха в спешке и «не разжевывая», и теперь хочет за короткое время экспрoприировать историческое и культурно-цивилизационное наследия древнего армянского края.