"Отсутствие представителей Нагорно-Карабахской Республики за переговорным столом является одним из препятствий на пути урегулирования. Не менее серьезным препятствием является подход стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, пытающихся доказать на примере Карабаха жизнеспособность устаревших Хельсинкских принципов, которые сами страны-посредники за последние годы не раз, мягко говоря, обходили. Сегодня имеются новые прецеденты и новые международно-правовые реалии, которые должны быть учтены посредниками ...

Грузия попыталась ввести поднятые армянской стороной вопросы в поле длительных обсуждений и в конечном итоге завести их в тупик. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил депутат парламента Армении, член земляческого союза «Джавахк» Ширак Торосян, комментируя визит Католикоса Всех Армян в Грузию и содержание коммюнике, которое так и не было подписано.

Российско-турецкие отношения остаются в поле внимания армянских экспертов, как отношения, углубление которых может носить для Армении потенциально опасный характер. Известные армянские политологи в связи с этим высказывают свои оценки и приглашают своих коллег по аналитическому цеху к дискуссии вокруг этого вопроса. Дабы поддержать данный почин, кстати, весьма полезный с нашей точки зрения применительно и к другим важным для Армении внешнеполитическими вопросам, мы хотели бы высказать свои оценки ...

Очевидно, что визит Католикоса Гарегина Второго в Грузию не только не решил проблему так называемых армяно-грузинских межцерковных отношений, но и привел к эскалации ситуации, во всяком случае, к серьезному публичному несогласию.

«Базовые принципы [урегулирования карабахского конфликта – ИАА «Де-факто»] состоят из трех принципов Хельсинского заключительного акта и 6 элементов. К сожалению, то, что на сегодня известно об этих элементах, не вполне соответствуют вышеуказанным принципам», – заявил сегодня экс-спикер парламента Армении, действующий депутат НС Тигран Торосян в ходе онлайн-конференции, организованной Сетью журналистов Кавказа.

На этой неделе в Палату представителей внесена новая резолюция по Геноциду армян. Первый вопрос: зачем просить Конгресс в третий раз признавать Геноцид армян? Известно, что Палата представителей уже дважды принимала резолюции, признающие Геноцид армян: в 1975-ом и 1984-ом годах. Какую пользу армянам принесет принятие третьей резолюции? И если она будет принята в этом году, то будет ли предпринята попытка в следующем году принять резолюцию в четвертый раз?

Как сообщает турецкая Zaman, накануне в Дамаске сторонники Башара Асада, протестуя против политики Анкары, жгли турецкие флаги и требовали вернуть порт Искендерун (город на средиземноморском побережье), который всегда был камнем преткновения в отношениях двух стран. Напомним, обстановка на турецко-сирийской границе обостряется с каждым днем. Неожиданно и резко сторону Дамаска принял Иран. На днях Тегеран сделал два предупреждения в связи с нарастающей международной критикой в адрес сирийских вла ...

Итоги визита Католикоса Всех Армян Гарегина Второго в Грузию разочаровали многих. Вопреки ожиданиям, грузинская сторона так и не пошла навстречу и, по сути, отказалась урегулировать проблему статуса местной епархии Армянской Апостольской Церкви и принадлежащих ей храмов и монастырей. Достигнутые в Тбилиси договоренности, к сожалению, не могут служить почвой для надежд на справедливое решение волнующих нас вопросов.

Сайт WikiLeaks обнародовал очередную партию секретной дипломатической переписки, среди которой и депеша посла США в Баку Энн Дерс. Послание в Вашингтон датировано 2008 годом и повествует о метаморфозах в поведении властей Азербайджана на фоне резкого потока нефтяных доходов, сообщает портал contact.az

Публикации по нагорно-карабахскому урегулированию, несмотря на всё их разнообразие, на мой взгляд, имеют один недостаток: в них, как правило, не даётся чёткой характеристики тому состоянию, в котором пребывает регион Южного Кавказа и не указывается его взаимосвязь с процессами, происходящими в регионе Большого Ближнего Востока в целом. Более того, не анализируются столь актуальные для понимания сути нагорно-карабахского конфликта вопросы, к числу которых можно отнести нижеследующие:

Вот уже более 17 лет в зоне азербайджано-карабахского конфликта сохраняется статус-кво. Тема статус-кво является одной из наиболее обсуждаемых по процессу урегулирования конфликта. Официальный Баку назойливо требует его изменения и возврата к ситуации до 1988 года. Это стало для Баку своего рода навязчивой идеей. В этом смысле здесь все понятно и анализировать такого рода позицию Азербайджана попросту бессмысленно.

О возможных результатах предстоящей 25 июня встречи президентов Армении, России и Азербайджана в Казани можно судить только после завершения сегодняшней встречи Медведева с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом в Астане в рамках саммита ШОС. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом на пресс-конференции в Ереване 15 июня заявил политолог Сергей Шакарянц.

Наблюдая за событиями в регионах, можно допустить, что идея неоосманизма, которая стала, практически, внешнеполитической доктриной Турции, возникла как реакция на неудачи Анкары в регионе Центральной Азии и в других регионах, где проживают близкородственные к туркам Анатолии народы.

"Перед очередным саммитом официальный Баку вдруг стал "большим оптимистом". Особенно после встречи в Москве на уровне глав внешнеполитических ведомств. То, чего добивается Баку, официально звучит примерно так: "освобождение оккупированных районов вокруг НК, возвращение туда насильственно изгнанных людей". А что будет дальше? На этот вопрос у азербайджанской стороны внятного ответа нет. А это означает, что Баку не готов к мирному, справедливому урегулированию, поскольку "территории были оккупированы" ...

После визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Степанакерт в ряде средств массовой информации было распространено заявление министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова, согласно которому «достигнута договоренность о размещении миротворческих сил в зоне карабахского конфликта».