Еркрамас

Среда, 01 февраля 2023 года
Гарегин Нжде
  RSS     Русский   Հայերեն              
  • Главная
  • Новости
  • Политика
    • Оппозиция
    • Выборы
    • Парламент
    • Дипломатия
    • Ай Дат
    • ООН
    • ПАСЕ
    • ОБСЕ
  • Закавказье
    • Армения
    • Грузия
    • Азербайджан
    • Арцах (Карабах)
    • Джавахк
    • Абхазия
    • Аджария
    • Нахичеван
  • Экономика
    • Туризм
    • Информационные технологии
  • Армия
    • Война
    • Безопасность
    • Терроризм
    • ОДКБ
    • НАТО
  • Диаспора
    • Памятник Андранику в Краснодарском крае
    • Конференции
  • Общество
    • Здравоохранение
    • История армянского народа
    • История
    • Наука
    • Образование
    • Благотворительность
    • Религия
    • Миграция
    • Личности
    • Молодежь
    • Беженцы
    • Дети
    • Ветераны
    • Женщины
    • Просьбы о помощи
    • Экология
    • Армения и Кавказ
    • Криминал
    • Ксенофобия
    • Вандализм
    • Катастрофы
    • Происшествия
    • Видео
    • Аудио
    • Юмор
  • Аналитика
    • Аналитика Лаврентия Амшенци
    • Опросы
    • Опрос ИЦ "Еркрамас"
    • Круглый стол ИЦ "Еркрамас"
    • Наши пресс-конференции
    • Рейтинг-лист ЦЭПИ
    • Статистика
    • Интервью
    • Обзор прессы
  • Культура
    • ЮНЕСКО
    • Шоу-бизнес
  • Спорт
    • Олимпиада в Лондоне — 2012
    • Олимпиада в Сочи — 2014
    • Футбольное обозрение
  • Мир
    • Россия
    • Турция
    • Ближнее зарубежье
    • США
    • Израиль
    • Европа
    • Германия
    • Греция
    • Франция
    • Великобритания
    • Украина
    • Кипр
    • Африка
    • Азия
    • Армяне в Турции
    • Казачество
    • Езиды
    • Курды
  • О нас
  • ПАРТНЕРЫ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК

Две Женевы - две большие разницы

04.02.2020   
  
просмотры: 3219


Беспрецедентная по длительности двухдневная встреча министров ИД Армении и Азербайджана в Женеве вызвала настоящий шквал комментариев со стороны экспертов, преимущественно – критических. Достаточно сказать, что МИД Армении в итоге вынужден был выступить аж с двумя заявлениями: опровергающим в одном случае, разъясняющим - в другом.

.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ У НАБЛЮДАТЕЛЕЙ остались серьезные подозрения в том, что переговоры или, как указывается в совместном заявлении сопредседателей и министров, "интенсивные дискуссии , идут в опасном для армянских сторон русле. Более того, если судить по тексту этого заявления, не остается сомнений, что обсуждается определенный документ, а вовсе не абстрактные идеи и подходы.

Напомним, что Министерство иностранных дел Армении выступило с комментариями вначале по поводу заявлений Давида Шахназаряна, а затем относительно термина "избранные представители . В первом случае пресс-секретарь МИД Анна Нагдалян опровергла сообщение бывшего главы спецслужбы РА о том, что в Женеве шли переговоры относительно создания зон совместного проживания армян и азербайджанцев. "Анализы Давида Шахназаряна могут быть привлекательны для азербайджанской стороны или распространяющих их кругов, но главный недостаток этого анализа в том, что они не имеют ничего общего с сегодняшней действительностью , - сказала Нагдалян.

Во втором случае МИД заявил, что использованное в заявлении ведомства выражение "избранные представители Арцаха является международно принятой терминологией с 1992 года, и начиная с этого года власти Карабаха участвуют в мирном процессе под этим термином. "Против этого термина выступают власти Азербайджана, которые последовательно выступают за ограничение права народа Арцаха на самоопределение и участия выборных представителей народа Арцаха в данном процессе , - пояснила Нагдалян.

Однако так не было дано разъяснений тому факту, почему именно после Женевской встречи МИД Армении внезапно вспомнил о термине 28-летней давности, в то время как на протяжении десятилетий в заявлениях и документах армянской стороны неизменно использовался термин "власти Нагорно-Карабахской Республики . Так, еще в декабре прошлого года и премьер-министр Пашинян, и министр Мнацаканян, говоря о необходимости полноправного участия Республики Арцах в переговорном процессе, использовали именно слово "власти , но никак не "представители .

ЧТО ЖЕ ТАКОГО ПРОИЗОШЛО В ЖЕНЕВЕ, если внешнеполитическое ведомство вдруг решило изменить собственные многолетние формулировки? При этом не приходится сомневаться, что в Министерстве прекрасно – по крайней мере, не хуже экспертов - понимают разницу между выражением "избранные власти и "избранные представители .

Координатор сайта Razm.info Карен Вртанесян в связи с этим написал: "Избранные власти можно назвать избранными представителями, но не каждый избранный представитель автоматически считается властью . Добавим, что само понятие "избранные власти подчеркивает государственный статус Арцаха и легитимность его руководства, чего никак не скажешь об "избранных представителях . В МИД не могли не осознавать, что подобная формулировка приведет к резкой критике и обоснованным подозрениям, тем более сейчас, когда процесс урегулирования находится под особо пристальным наблюдением экспертного сообщества. Но пошли на изменение терминологии, да еще со столь неуклюжим и неубедительным объяснением.

Вместе с тем нельзя не отметить, что МИД оставил без комментария озвученные экспертами два столь же ключевых вопроса. Во-первых, что в рамках Минской группы проходят именно содержательные переговоры, во-вторых, что на столе находится конкретный документ, и вероятнее всего, это именно пресловутые Мадридские принципы. "В заявлении упор делается на принципы и элементы, которые служат основой для дальнейшего разрешения вопроса. Я хочу обратить внимание всех на то, что в случае ни одного пакета переговоров, кроме Мадридских принципов, посредники не использовали термины "принципы и элементы". Буквально неделю назад премьер-министр в Капане заявил, что на столе переговоров нет документа, но мы видим, что он есть", - заявил по этому поводу политолог Карен Бекарян.

Четко выразилась и эксперт Анжела Элибегова. "В 2020 году вопрос урегулирования карабахского конфликта вступит в этап интенсификации, переговоры, судя по всему, будут вестись вокруг документа. Вместе с тем, общественность будет получать меньше информации, учитывая, что и сопредседатели сделали сторонам замечание о необходимости соблюдать конфиденциальность переговорного процесса , - заявила она на пресс-конференции 3 февраля.

В свете сказанного, учитывая также крайнюю размытость позиции официального Еревана, которая становится все очевиднее и от того опаснее, имеет смысл провести сравнение между двумя встречами в Женеве, состоявшимися с разницей чуть более в два года. Правда, первая из них – в октябре 2017 года – состоялась между президентами Армении и Азербайджана, тем не менее, сравнения, думается, вполне допустимы.

Напомним, что два года назад самой актуальной и ключевой темой переговоров было снижение напряженности на передовой путем установки механизмов расследования инцидентов, проще говоря, известные Санкт-Петербургские и Венские соглашения. Вместе с тем, руководство РА на уровне как президента, так и главы МИД постоянно подчеркивало те красные линии, которые Ереван не перейдет ни при каких обстоятельствах. Об этом вновь заявил в Женеве после переговоров с Алиевым, в ходе встречи с армянской общиной третий президент Серж Саргсян. "Хочу, чтобы в одном вопросе вы были уверены: для нас нет решения, которое может как-то нарушить безопасность Карабаха. Единственно приемлемое решение для нас - Карабах вне Азербайджана. Никогда ни один армянский руководитель не может принять и осуществить обратное решение, и для этого мы сделаем все , - заявил он.

В этом контексте невозможно не заметить, что сегодняшний лексикон армянского руководства существенно отличается от прежнего, причем день ото дня эта разница становится все более ощутимой. С повестки дня последовательно исчезают такие понятия, как статус Республики Арцах, право на самоопределение и безопасность ее народа. Официальный Ереван также все меньше говорит об агрессивной армянофобии как государственной политике Азербайджана, взамен безоговорочно соглашаясь на лицемерную "подготовку народов к миру . Первый этап которой – обмен журналистами – в полной мере выявил бесперспективность таких мер в условиях активного продолжения подобной политики со стороны Баку.

Напомним, что только в январе Азербайджан вновь несколько раз отличился в этом плане: расистскими заявлениями певца Эйвазова, отказом впустить в Баку для участия в международной конференции гражданку Украины Мэри Акопян и обращением к Кипру с просьбой выдать Азербайджану депутата Европарламента Элени Теохарус из-за ее визитов в Арцах.

Стоит также добавить, что армянская сторона так и не выразила своего отношения к встрече послов Франции и США с главой так называемой "азербайджанской общины Нагорного Карабаха , причем в случае американского посла – именно в день встречи министров с Женеве. Что, естественно, невозможно считать совпадением.

В любом случае ясно одно: армянская общественность продолжает ждать от руководства РА четкой позиции по ключевым пунктам процесса, проходящего в рамках Минской группы. В частности, уточнения того, являются ли встречи частью переговорного процесса, лежит ли на столе конкретный документ, обсуждается ли вопрос участия в процессе в качестве полноправной стороны властей Республики Арцах. А также максимально четкого и однозначного заявления о тех "красных линиях , которые Армения не намерена пересекать ни в коем случае.

В противном случае остается считать, что все высказанные экспертами опасения и догадки верны по умолчанию со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вардуи Микаелян, "Голос Армении"

Теги: Эльмар Мамедъяров, Зограб Мнацаканян, Новости, Политика, Дипломатия, ОБСЕ, Арцах (Карабах), Азербайджан, Аналитика, yandex

ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ ИНФОРМАЦИОННОМУ ЦЕНТРУ «ЕРКРАМАС», ПРОСИМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗМЕЩЕННОЙ НИЖЕ ФОРМОЙ ДЛЯ ВЗНОСОВ НА РАЗВИТИЕ САЙТА YERKRAMAS.ORG




По этим темам читайте также
Вероятность войны в зоне Карабахского конфликта в 2015 году минимальна - эксперт
Азербайджанская сторона предприняла две попытки диверсионного проникновения
Карен Абрамян: блицкриг невозможен
Волна арестов, провальное председательство в СЕ и жесткая критика Запада - знаковые события 2014 г. в Азербайджане
В Европарламенте обсуждена проблема преследования верующих тоталитарным режимом Азербайджана

На главную



Еркрамас в социальных сетях
Загрузка...

Регистрация Войти
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК

лента новостей

02:04 Ошибка еврейского народа или Как раввин оказался среди блокирующих Арцах азербайджанцев
01:47 Телевидение Израиля распространяет азербайджанскую пропаганду против Армении, Ирана и России
01:19 Старда Казино – лицензия и сертифицированные слоты
08:23 В Европе растет спрос на Эдуарда Сперцяна
08:09 Возможно, беспилотники, атаковавшие Иран, вылетели с территории Азербайджана
07:47 Формы для бетона и растворов, а также другое оборудование для проб и испытаний
01:28 Арцахский парадокс и феномен Варданяна
01:21 В Израиле радикалы напали на армян и армянский Патриархат Иерусалима
01:07 АРФ Дашнакцутюн: Пришло время остановить безумие Никола Пашиняна
22:26 Музыкальный вечер памяти легендарного Арно Бабаджаняна прошел в Краснодаре (видео)
00:02 Пашинян готов без колебаний торговать Арменией оптом и в розницу
23:50 Европа слепо идет к подписанию нового Мюнхенского соглашения с другим агрессором…
23:42 Алиев представил устами Никола их планы по части Арцаха
21:20 Пять самых больших грехов Никола Пашиняна: механика государственной измены
16:16 Армения: Как сменить власть и с чего начать?
16:02 Тегеран ждет реакции Еревана на свои предложения
15:46 Армения должна немедленно признать Республику Арцах
15:40 Никол Пашинян против армии, 28-го января, 21-го сентября, 9-го мая
12:24 День армии: о чем предупреждал спарапет
11:42 Вечер поэзии, посвященный Паруйру Севаку, прошел в Краснодаре
11:34 Гуманитарная акция «Друзья – Нагорному Карабаху»
20:59 Анализ влияния британского «турецкоподданного» Ричарда Мура на события в Закавказье