На прошлой неделе президент Армении Серж Саргсян выступил с важной речью в Страсбурге, на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). В своей всеобъемлющей речи длительностью 30 минут президент затронул внутренние и внешние проблемы Армении, представив страну в наилучшем свете перед высокопоставленной зарубежной аудиторией.
По части внутренних вопросов президент Саргсян говорил о борьбе с коррупцией, о проведении «справедливых и прозрачных выборов» и устранении «последствий трагических инцидентов марта 2008 года».
Президент напомнил европейским парламентариям, что у Армении и Европы общая «историческая и культурная принадлежность», затем представил переговоры по урегулированию Арцахского конфликта. Он осудил царящую в Азербайджане «крайнюю степень армянофобии и расизма» и сказал, что уступки трудно совершить тому, кто «ждет удобного случая, чтобы выстрелить в нас».
Президент Саргсян вновь обвинил турецкое правительство в провале процесса «урегулирования» отношений между Арменией и Турцией, которое «вернулось к своему методу работы по выдвижению предусловий, не проявило уважения к взятым на себя обязательствам, что вновь привело к невозможности ратификации подписанных протоколов».
Он призвал Турцию и Азербайджан положить конец «незаконной блокаде» Армении и обвинил турецкую сторону в том, что «Турция до сих пор не только не признала Геноцида армян, осуществленного в Османской империи в 1915 году, но и продолжает осуществлять политику отрицания». Он пообещал, что и впредь неутомимые усилия армян, «надеюсь, что и усилия тех, кто обеспокоен преступлениями против человечности, будут направлены на признание Геноцида армян».
После выступления президент Армении Серж Саргсян еще 30 минут посвятил ответам на вопросы делегатов ПАСЕ, которые представляли Литву, Францию, Швейцарию, Россию, Молдову, Голландию, Армению и Ирландию. Пять азербайджанцев внесли свои имена в список парламентариев с целью задать вопросы, однако никто из них не выступил. Делегаты из Турции, как сообщила турецкая газета «Хюрриет», также единодушно решили не задавать президенту РА вопросов.
Еще более примечательный вопрос прозвучал со стороны депутата Национального собрания РА, члена оппозиционной партии «Наследие» Заруи Постанджян. Она сказала президенту Саргсяну: «В Армении сформировался авторитарный режим, начиная с 1995 года, выборы фальсифицировались. Вы не хотите инициировать внеочередные, справедливые выборы и уйти?».
Пока турецкий председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу ухмылялся по поводу этого вопроса, президент Саргсян спокойно ответил, что ему хорошо известны мнения госпожи Постанджян, которые она свободно озвучивает как в парламенте Армении, так и на улицах и в СМИ. Он добавил, что не собирается проводить внеочередные выборы, потому что в этом нет необходимости, к тому же Конституция не дает возможности так просто проводить внеочередные парламентские выборы. Он призвал госпожу Постанджян принять участие в следующих очередных парламентских выборах.
Не удивительно, что в самой стране выступление президента Армании в ПАСЕ приветствовали его сторонники и раскритиковали оппозиционеры. Для всех заинтересованных сторон более важным должен был стать вопрос о том, будут ли впечатляющие слова президента воплощены в жизнь в ближайшем будущем. Тем не менее, первым же поводом для разногласий стал вопрос о целесообразности критики президента Армении со стороны госпожи Постанджян на чужой земле.
Некоторые армянские политики сочли неудобным «нападение» г-жи Постанджян на президента Саргсяна в инстанциях Совета Европы. Другие придерживались мнения, что использованные ею «суровые слова» невольно оказались на руку президенту, поскольку при настоящем «авторитарном режиме» представителя оппозиции в этой делегации просто не было бы, он был бы лишен парламентской неприкосновенности и подвергся бы преследованию. На самом деле, некоторых европейских парламентариев заинтересовал вопрос, осмелились бы делегаты из Турции или Азербайджана критиковать своего президента в ПАСЕ.
Американские политики используют выражение «политика заканчивается на границе страны» с целью показать, что они готовы отбросить в сторону внутренние разногласия, чтобы выступить перед иностранцами единым фронтом. Используя это выражение в случае с Арменией, под сомнение ставится разумность таких унизительных замечаний перед Советом Европы, независимо от того обстоятельства, согласны вы с политикой президента или нет. Поскольку на международных форумах Армения постоянно подвергается нападкам со стороны делегатов из Турции и Азербайджана, неразумно присоединять свой голос к голосам тех, кто дискредитирует авторитет Армении.
Этот вопрос возникает и тогда, когда некоторые армяне пытаются оказать давление на свои власти, перенося внутренние споры в иностранные правительства и международные суды. Хотя их возмущение понятно, тем не менее, втягивание международных инстанций в наши внутренние споры вредят авторитету Армении в мире. В подобных случаях, тем не менее, виновато и правительство Армении, которое не может обеспечить объективность судов в стране, что вынуждает граждан искать правосудия в других местах.
Прежде чем делать критические замечания о руководстве Армении за пределами страны, особенно это касается членов парламента, у которых есть широкая возможность высказывать мнения внутри страны, нужно взвесить пользу оказания давления на власть с целью уважения прав человека и вред, причиняемый международному авторитету страны.
Арут Сасунян, редактор газеты «Калифорнийский курьер»
ARMENIA Today