Пульс
Новости

Справка про выборы или Какая Армения нужна Европе

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ)

По мере поступления новостей со вчерашнего заседания ПАСЕ, отношение к происходящему менялось: «ну наконец-то Европа решила сказать правду» до «опять все свелось к примитивному обвинению во всем и вся России».

Доклад ПАСЕ по поводу прошедших в Армении 7 июня 2026 года, с одной стороны, звучал довольно жестко: выявлены серьезные нарушения, включая давление на оппозицию, использование админресурса, поляризацию информационной среды, недостатки в обеспечении эффективного обжалования результатов, уголовные дела, связанные с электоральными преступлениями, причем преимущественно в отношении представителей оппозиции, давление на работников госсектора с целью их участия в мероприятиях правящей партии, и т.д.. И самое главное — ПАСЕ высказалась относительно фокусов ЦИК в контексте аннулирования результатов голосования на трех избирательных участках, в частности зафиксировав, что это решение повлияло на парламентское представительство «Процветающей Армении», которая могла бы пройти в парламент, но не прошла.

ТО ЕСТЬ, ИСХОДЯ ИЗ ДОКЛАДА ПАСЕ, ЦИК ПРОВЕРНУЛА ЧУДНУЮ «АФЕРУ», аннулировав результаты трех участков, что было решающим для прохождения в парламент ППА — с обоснованием, дескать, это «не повлияло на общий результат». Хотя повлияло, ибо именно это решение выкинуть из обоймы «Процветающую Армению» позволило правящей партии «Гражданский договор» сформировать парламентское большинство. Доклад ПАСЕ также фиксирует тот факт, что судебные разбирательства по вопросу исключения результатов этих участков и потери мандатов «Процветающей Арменией» не привели к исправлению ситуации. Это уже пинок в адрес судебной системы.

Но затем следует цирк: зафиксировав такую кучу нарушений, причем очень серьезных, ПАСЕ отмечает, что избирательный день прошел спокойно и в большинстве наблюдавшихся участков процедуры были организованы надлежащим образом. А чтобы в дальнейшем не было такого безобразия, какое в «бастионе демократии» происходило 7 июня, ПАСЕ предлагает внести изменения в Избирательный кодекс, предусматривающие повторное голосование в случае, если под угрозой оказывается фундаментальное парламентское представительство.

То есть заявлено о колоссальных количествах нарушений, результат голосования части электората попросту уничтожен, оппозиционная партия осталась вне стен парламента, но ПАСЕ не объявляет выборы недействительными и, по сути, говорит: «Ребята, ну вы там подправьте свой Избирательный кодекс на будущее». Что называется, спасибо, капитан Очевидность, поезд уже ушёл. И нам предлагают жить с осознанием сфальсифицированных выборов и этим парламентом еще 5 лет. Браво, Европа — очень по-демократически, нынешние выборы вы исправлять не собираетесь.

Причем если учесть политический контекст того, что происходило до, во время и после выборов в отношении той же «Процветающей Армении», то картина складывается совсем неприглядная. За два дня до выборов Пашинян заявляет, что лидер ППА Гагик Царукян «должен сидеть», 7 июня — выборы, ЦИК произвольным решением выкидает за борт ППА, следом против Царукяна возбуждается уголовное преследование. Ау, Европа, для вас это нормально?

Между тем доклад ПАСЕ теперь стал официальной европейской «бумажкой» в европейском институциональном досье Армении. То есть, когда Пашинян говорит европейцам: «Армения успешно движется к европейским стандартам демократии», у еврочиновников теперь на столе лежит документ, в котором на 2026 год написано: есть существенные проблемы, в том числе такие, которые непосредственно затронули парламентское представительство оппозиции. И это ложится очень поперек красивой картинки, особенно если учесть, что в новой Стратегической повестке ЕС — Армения демократические реформы прямо входят в приоритеты, и говорится о необходимости обеспечивать прозрачные, инклюзивные, свободные и честные выборы. Как Европа будет использовать это «досье» для воздействия на армянское руководство в лице Пашиняна и его команды — тема отдельной статьи. Но в том, что, когда потребуется, Никола ткнут лицом в вышеупомянутый доклад ПАСЕ, сомневаться не приходится.

ДАЛЬШЕ… НА ЗАСЕДАНИИ ПАСЕ ДЕПУТАТ ЭДВАРД ЛИ ЗАЯВИЛ, ЧТО АРМЯНСКИЕ ВЛАСТИ оказывают беспрецедентное давление на Армянскую Апостольскую Церковь и вмешиваются в ее внутренние дела. Причем увязал ситуацию с прошедшими парламентскими выборами. По словам Ли, ААЦ является «древнейшей национальной церковью в мире» и сегодня сталкивается с угрозой, исходящей не от внешнего противника, а от государства. «При руководстве премьер-министра Никола Пашиняна нынешняя администрация отказалась от каких-либо границ между церковью и государством и ведет беспрецедентную кампанию против свободы церкви», — заявил депутат, не забыв отметить незаконные задержания и аресты представителей духовенства, преследование сотрудников церкви, и т.д. «Правящая партия «Гражданский договор» впервые закрепила в своей предвыборной программе положения, направленные на ограничение автономии церкви, — заявил Эдвард Ли.

То есть депутат ПАСЕ прямо задается вопросом: если парламентское большинство рассматривается как мандат на изменение внутреннего устройства Церкви, то где заканчивается политическая власть государства и начинается автономия религиозной организации? Это мощно. А еще мощнее то, что сегодня ПАСЕ говорит о том, за что был арестован Самвел Карапетян. Карапетян в июне 2025 года публично заявил о поддержке Армянской церкви и сказал, что если политические силы не смогут остановить кампанию против нее, они будут действовать сами. После чего власти возбудили против него уголовное дело по обвинению в публичных призывах к захвату государственной власти. Теперь депутат ПАСЕ говорит о давлении властей на Церковь, о необходимости защищать ее автономию и о недопустимости государственного вмешательства. По логике пашиняновской власти, Эдварда Ли тоже следует арестовать и посадить за решетку. Так, что ли? Выходит — так.

Пашинян сам помогает Европе открыть глаза, если, конечно, они до сих закрыты. Потому что пока он был удобным символом «бархатной революции», «демократической Армении» и «европейского выбора», можно было долго обсуждать геополитику и закрывать глаза на неприглядные детали. Но когда власть получила огромный парламентский ресурс, а затем практически сразу начала демонстрировать, что понимает этот ресурс как возможность заниматься не только государственным управлением, но и устройством Церкви, — вопрос стал гораздо менее абстрактным.

И здесь возникает репутационный риск для самой Европы. Потому что получается неприятная последовательность — «мы поддерживаем демократическую трансформацию Армении»; «мы признаём результаты выборов и полученный властью мандат»; «теперь власть использует этот мандат для давления на оппозицию и вмешательства в дела Церкви». И дальнейшее отмазывание Европой действий армянского руководства будет выглядеть уже не как последовательная политика, а как политическая индульгенция одному конкретному правительству. Еврочиновникам это совсем не выгодно.

НО, ВУАЛЯ, НА ЭТОМ ФОНЕ ВОЗНИКАЕТ ФРАНЦУЗСКИЙ ДЕПУТАТ КРИСТОФ ШАЙЮ, благодарит докладчика ПАСЕ за подготовленный по итогам наблюдения за парламентскими выборами в Армении отчет, а затем заявляет, внимание, о зловредных инсинуациях Кремля в отношении Армении, в том числе в контексте выборов. Дескать, Кремль вмешивался в избирательный процесс, а еще Россия оказывает давление на Армению посредством энергетики. Шайю не постеснялся даже банально соврать, заявив, что Россия приостановила поставки природного газа в Армению.

Так что получается? Получается, ПАСЕ одновременно говорит о внутренних нарушениях в Армении и предлагает искать объяснение происходящему прежде всего вовне. Россия давит. Интересно, каким образом российское давление объясняет решение ЦИК не назначать повторное голосование? Каким образом оно объясняет давление на оппозицию? Каким образом объясняет вмешательство государства в дела Церкви?

Постыдная логика: Пашинян делает то, что Европа сама считает нарушением европейских стандартов — Россия вмешивается — следовательно, надо поддержать Пашиняна.

Спрашивается: Европе нужна демократическая Армения или просто геополитически ориентированная на Европу Армения? Потому что это не одно и то же. И самое удручающее — вранье. Европа была не просто наблюдателем выборов в Армении со стороны, она активно присутствовала в армянском избирательном поле. Перед выборами прошел саммит ЕС -Армения, а не саммит Россия-Армения. ЕС направил в Армению группу для «противодействия гибридным угрозам, киберугрозам, иностранному информационному вмешательству». При этом сама же ПАСЕ в мае открыто зафиксировала поддержку действующих армянских властей со стороны западных партнеров.

Если Россия так злостно вмешивалась в армянские выборы и влияла на них, каким образом партия «Процветающая Армения», выступающая за укрепление армяно-российских связей, оказалась за бортом в результате фокусов ЦИК? Если Москва якобы пыталась привести к власти оппозицию, то почему одна из оппозиционных сил, выступавшая за сохранение стратегических отношений с Россией, в результате оказалась вне парламента, хотя по результатам голосования она проходила? Это же полный бред.

Так что в осадке? Первоначальные документы ПАСЕ действительно давали надежду на гораздо более объективную оценку того, что происходит в Армении. Но далее в публичной риторике отдельных евроучастников, все свелось к формуле «Россия виновата», превратившись в универсальную объяснительную рамку антидемократических действий пашиняновской власти.

Доклад ПАСЕ действительно зафиксировал достаточно много претензий к армянским властям. То есть документ гораздо менее комплементарен Пашиняну, чем некоторые последующие политические выступления о нём. Получается довольно забавная картинка. ПАСЕ написала одно, европейские политики пересказывают это уже в другой системе координат. И между двумя версиями, как говорится, две большие разницы.

ПАСЕ отнюдь не выдала в своем докладе справку, согласно которой все проблемы армянской демократии объясняются исключительно Москвой. Остается только понять, почему некоторые ее представители так торопятся написать такую справку сами.

Зара Геворкян, «Голос Армении»

Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!

Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG