Лидер Христианско-демократического союза, экс-премьер-министра Хосров Арутюнян в беседе с корр. "Голоса Армении" заявил: "Оппозицию толкают на повторение "1 марта!".
- Близится 3-я годовщина событий, приведших к смене власти. Что вы можете сказать по этому поводу?
- За 3 года ни в одной сфере общественной жизни не было подвижек, только тотальный развал по всем направлениям. Сложившаяся ситуация не следствие некомпетентности первых лиц, а результат продуманной программы по разрушению всего, что было создано на протяжении 30 лет. После войны профессионалы с уверенностью констатировали продуманное поражение, умышленный проигрыш. Казалось, после стольких потерь (человеческих и территориальных) народ станет на ноги, увы, активные военные действия прекратились, а мы продолжаем терпеть поражение, стратегически важные высоты на территории Армении уже переданы Пашиняном под контроль азербайджанцев на основании "устного восприятия", хотя, как выяснилось, кроме восприятия есть конкретный документ. Не исключено, что будут обнародованы и другие документы, а пока я не перестаю удивляться тому, что те угрозы, которые ощущают на себе жители Шурнуха, не беспокоят ереванцев и жителей других марзов…
- Движению за спасение Родины удалось вывести на улицу 20 тыс. человек, за отставку премьера высказались католикосы, президент, президиум НАН и ученый совет ЕГУ. Почему не удается вывести на улицу 40, 50, 100 тыс., чтобы окончательно решить вопрос отставки?
- Нам говорят, почему вы не идете на решительные шаги? Оппозицию толкают на повторение "1 марта"! Вопрос: а наше общество готово еще раз пережить такое, хотя на этот раз все может быть гораздо страшнее? Я в этом сильно сомневаюсь. Следует учесть, что нынешняя ситуация в плане безопасности и внешних угроз не идет ни в какое сравнение с той, что была в 2008 году. Вдобавок ко всему неизвестно, удастся ли обеспечить результат, мы же видим, как силовики обслуживают интересы Пашиняна в обмен на высокие ежедневные и еженедельные выплаты. Это огромные суммы.
"Значит, пришел конец Армении!"
- Премьер уже показал посредством снайперов готовность пойти на все ради власти, показал, что готов стрелять в народ…
- Речь идет не столько о желании Пашиняна продлить свою власть, сколько о выполнении глобальной программы, суть которой сводится к тому, чтобы за счет кровных интересов Армении и армянства вытеснить Россию из региона, сократить ее военно-политическое присутствие на Южном Кавказе. В этом главная программная задача власти. Поначалу мы относились к Пашиняну как к некомпетентному, малосведущему и неискушенному в политических делах провинциалу. На поверку оказалось, что он не просто популист, которому удалось пролезть во власть, а тот, кто занят реализацией четкой программы. В качестве доказательства сошлюсь на актуальный в наши дни факт. Едва заняв пост премьера (8 мая 2018 г.), он уже в июне инициировал внесение изменений в закон "О воинской службе и статусе военнослужащих". Изменения предусматривали возможность отставки начальника Генштаба по усмотрению премьера. Пашинян уже тогда знал, что рано или поздно он столкнется с сопротивлением армии.
Есть и другие примеры последовательно выполняемой программы. Все помнят тезис относительно участия руководителей Республики Арцах в переговорах по урегулированию. За этим тезисом последовало обращение "марзпет" к президенту Бако Саакяну, а позже в Степанакерте Пашинян озвучил заявление "Арцах - это Армения, и точка!", которое завело переговорный процесс в тупик. Обратите внимание, если Пашинян придает важность какой-то проблеме или фактору, то это сигнал к тому, что очень скоро в этой плоскости нас ожидают большие проблемы. "Арцах - это Армения, и точка!", в результате от Арцаха мало что осталось, сегодня представители власти даже не посещают Степанакерт. Когда он стал повторять, что Сюник - это стержень и хребет армянской государственности, я сразу сказал, что скоро там будут проблемы... Сегодня дело дошло до угроз со стороны Азербайджана и Турции. Нам говорят, что в случае несогласия по поводу коридора нас заставят. Они могут исполнить свою угрозу, ибо, повторюсь, Пашинян передал им все стратегические высоты в Сюнике. Сегодня он говорит о строительстве "новой Армении", значит, пришел конец Армении! Это устные коды, их надо уметь распознавать.
- Что делать?
- Вся интеллигенция (научная и творческая) поднялась на ноги. Общественные структуры говорят о необходимости скорейшей отставки премьера. Генштаб выступил с заявлением о том, что ВС обеспечивают защиту, безопасность, территориальную целостность и неприкосновенность границ, указав в лице Пашиняна на угрозу N1 для исполнения своих задач. Многие ожидали, что за требованием отставки премьера со стороны Генштаба последуют конкретные действия.
- А вы не ожидали?
- Нет. Если помните, в заявлении было указано на недопустимость силового подавления массовых акций. У меня сложилось впечатление, что начальник Генштаба, осознавая личную ответственность, сказал народу о том, что вооруженные подразделения всех силовых структур, которые в условиях военного положения находятся в его оперативном подчинении, получили указание не применять оружие. Для меня это было сигналом, что начальник Генштаба, таким образом, обеспечил массам на улице свободу волеизъявления. Тогда следовало ожидать конкретных шагов от оппозиции. Помните митинг 1 марта на проспекте Баграмяна, который был более представительным, чем митинг на площади Республики! Тогда можно было воспользоваться численностью участников уличных акций и вынудить премьера к отставке. Увы, этого не случилось, власть не оставила нам иного выхода, как пойти напролом. Но мы никогда этим выходом не воспользуемся и не прибегнем к авантюре. Повторение "1 марта" недопустимо.
"Для оппозиции президент не является надежным партнером"
- А как вы прокомментируете инициативу президента по поводу диалога?
- Скажу, что они с Пашиняном реализуют одну и ту же программу. Я не сомневаюсь в том, что тандем Пашинян - Армен Саркисян с опорой на силовиков узурпировал власть. Все антиконституционные выходки премьера предпринимались с молчаливого попустительства президента, включая антиконституционное увольнение начальника Генштаба, который придал процессам конституционность, дав понять, что не будет вводить войска и, таким образом, обеспечит свободное волеизъявление масс. Это была правильная и взвешенная позиция, не в ущерб безопасности страны. Вместо того, чтобы поддержать конституционный порядок, президент в очередной раз пренебрег своими обязанностями, причем уже после того, как сам потребовал отставки Пашиняна. За нынешнюю ситуацию он несет ответственность наравне с премьером. Для оппозиции президент не является надежным партнером и беспристрастным посредником в консультациях между главными игроками. По этой причине Движение за спасение Родины отказалось принять участие в инициированных им консультациях.
- У национально-освободительной борьбы должен быть свет в конце туннеля, когда он появится?
- Когда люди, которые наблюдают за событиями на проспекте Маршала Баграмяна по телевизору, примкнут к оппозиции. Пора понять, что речь идет не о попытке заменить нерадивую власть дееспособной, а о национально-освободительной борьбе, а потому каждый должен прийти на проспект Баграмяна и зажечь свою свечу! Те, кто, сидя дома, требует от нас резких и решительных шагов, своей пассивностью льют воду на мельницу премьера.
"Пойти на досрочные выборы - значит признать легитимной политику Пашиняна!"
- Уместно прогнозировать в ближайшее время отставку Пашиняна?
- Есть иллюзия, что от него можно избавиться посредством досрочных выборов, дескать, это цивилизованный путь. На мой взгляд, этот путь не соответствует действительности, в которой мы все оказались. У Пашиняна ноль легитимности, стало быть, ноль возможностей претендовать на власть. Его нужно сместить и призвать к ответственности именем закона. Во избежание повторения подобного со стороны будущих руководителей государства. Пойти на досрочные выборы - значит признать легитимной политику Пашиняна! Это будет означать, что все содеянное им мы считаем не провалом и предательством, а банальной неудачей. Это непростительный и недопустимый подход для восстановления нашего национального достоинства.
- Нынешняя тактика Движения может зафиксировать желаемый результат в обозримой перспективе?
- Как можно после всего, что случилось, оставаться дома и не прийти на митинг, хотя бы на 2-3 часа! Не осталось ни одной организации, которая не высказалась бы против власти. Президенты, католикосы, общественный сектор… Мы впервые столкнулись с властью, которая плевать хотела на народ. Отсюда вывод: это не власть, а агентурная сеть, которая выполняет программу внешних сил. За несколько месяцев мы наблюдаем уже вторые совместные учения Турции и Азербайджана. Почему армии, которые выиграли войну, одно за другим проводят масштабные учения по наступательному сценарию? Допустим, что их цель не Армения, но даже в этом случае речь идет о намерении усилить в несколько раз свое военно-политическое присутствие в регионе. Это можно сделать только за счет армянских территорий. Если допустить, что на сей раз мишенью является Иран, то все равно реализация упомянутой программы возможна только через Сюник. Я не согласен, что война на территории Армении реальна только в отдаленной перспективе. Посмотрите, как ведет себя Эрдоган! Он начал переговоры с Египтом, решил нивелировать проблемы в Восточном средиземноморье, налаживает отношения с Францией, ведет переговоры с Грецией… На тех направлениях ему нужен покой, стало быть, он концентрирует внимание на другом направлении и проводит военные учения. Если на восточном направлении он успокаивает ситуацию - значит ставит перед собой новую важную задачу.
Не исключено, что эта задача связана с Ираном, но даже в этом случае изоляция Ирана возможна только при условии военного контроля над Сюником. Говорят: "русские этого не позволят", но Россия сегодня под прессом конфликта на Украине, ее ресурсы не безграничны. Россия может оказаться перед трудным выбором… До войны Пашинян обезглавил Армию обороны Арцаха, сегодня он делает то же самое с армией Армении. Это часть глобальной программы. Мы теряем государство, если люди думают о будущем своих детей и внуков, то их место на проспекте Баграмяна.
И еще: за 3 года в Армении был только один государственный институт, который работал четко и продуктивно. Это институт омбудсмена Армана Татояна, и пусть мне кто-то скажет, что подобное отношение власти к этому институту и омбудсмену не есть часть той самой глобальной программы! Пусть президент ответит мне, допустимо ли в этих условиях урезать финансирование Офиса омбудсмена?
Марина Мкртчян, "Голос Армении"