Никол Пашинян вновь выступил с громкими заявлениями, отметив, что Армения "не вернется" в ОДКБ, а саммит ЕАЭС в Армении, по его мнению, нецелесообразен, так как некоторые страны Союза якобы нежеланны в Ереване. На первый взгляд, для простого армянского гражданина, это звучит как демонстрация силы и независимости. Но если вдуматься, возникает серьёзный вопрос: кто больше потеряет от такого решения – ОДКБ или Армения? Ответ очевиден: ОДКБ без Армении продолжит своё существование, а вот сможет ли Армения справиться в одиночку, остаётся большим вопросом.
ОДКБ - это военно-политическая организация, в которой Армения, несмотря на свою значимость для региона, не является незаменимым игроком. Организация изначально строилась как структура, объединяющая государства с общими интересами в сфере безопасности, и её функционирование никак не зависит от присутствия Армении. Более того, потеря одного участника, особенно учитывая внутренние проблемы этого государства, не станет критическим ударом для ОДКБ. Российская Федерация как ключевой игрок, а также такие страны, как Казахстан, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан, имеют достаточно ресурсов и потенциала, чтобы продолжить работу без Армении.
Теперь взглянем на Армению. Заявления о "невозврате" в ОДКБ звучат особенно странно в ситуации, когда страна не только остаётся формальным членом организации, но и не имеет никаких реальных альтернатив. Запад, на который так надеется Пашинян, не спешит предложить Армении гарантии безопасности. Предоставление Армении серьёзной военной или финансовой поддержки явно не входит в планы США и Евросоюза. В результате Армения оказывается в уязвимом положении, фактически отказываясь от существующих механизмов безопасности и не имея замены.
Ситуация с ЕАЭС ещё более показательна. Экономическая интеграция в рамках союза предоставляет Армении значительные возможности для развития, особенно через экспорт товаров в Россию и другие страны-участницы. Без ЕАЭС армянская экономика столкнётся с серьёзными вызовами. Европейские рынки, которые Пашинян пытается представить как альтернативу, не доступны для армянских производителей из-за высоких стандартов и сложной логистики. В итоге ЕАЭС продолжит работать и без Армении. А вот Армения без доступа к этому рынку столкнётся с резким сокращением экономической активности и экспортных доходов.
Слова Пашиняна о "невозврате" в ОДКБ и нецелесообразности саммита ЕАЭС в Армении выглядят скорее как попытка манипуляции общественным мнением. Но реальность такова, что ОДКБ и ЕАЭС без Армении вполне выстоят, в то время как Армения без этих структур оказывается в изоляции. Премьер-министр играет на чувствах граждан, разочарованных действиями союзников, но при этом не предлагает реальных решений. Его заявления - это политический спектакль, рассчитанный на повышение популярности перед выборами, чем продуманный внешнеполитический курс.
По сути, Пашинян рискует будущим страны. Противоречивая риторика без конкретных шагов по обеспечению безопасности и экономического развития лишь усиливает ощущение нестабильности. Армения, оказавшись без партнёрства с ОДКБ и ЕАЭС, вряд ли сможет выстроить самостоятельный курс в условиях современных геополитических вызовов.
ОДКБ и ЕАЭС - это структуры, которые существуют не благодаря Армении. Армения, напротив, остаётся страной, для которой эти союзы пока играют жизненно важную роль. И если Пашинян продолжит свою политику блефа и громких заявлений без реальных действий, страна рискует остаться на периферии как в вопросах безопасности, так и в экономике. Предвыборная кампания Пашиняна началась - и ничего более!
Арман Гукасян, политолог, председатель партии "Во имя социальной справедливости"
для Телеграм-канала "Внешний враг"