Премьер-министр Никол Пашинян на прошлой неделе совершил грех, выступив перед Европейским парламентом Совета Европы с нападками на духовенство Армянской Апостольской Церкви и своих внутриполитических оппонентов. Независимо от внутренних разногласий, недопустимо, чтобы глава правительства Армении очернял собственный народ перед иностранной аудиторией. Он не должен выносить за пределы Армении свои конфликты с местными оппонентами.
Пашинян начал своё выступление в Страсбурге 11 марта с самовосхваления, заявив, что совершил «такие изменения в Армении и на Южном Кавказе в целом, которые имеют столетнее, если не тысячелетнее значение». В действительности же его постоянные уступки Алиеву и Эрдогану поставили Армению на колени.
Затем он заговорил о несуществующем «полном мире» с Азербайджаном, задолго до подписания какого-либо мирного договора.
Пашинян повторил ещё одно ложное утверждение о дороге, проходящей через Армению и соединяющей Восточный Азербайджан с Нахичеванью. Этот так называемый «Путь Трампа» (TRIPP) был включён в меморандум, подписанный 8 августа в Белом доме Пашиняном, Алиевым и Трампом. В меморандуме TRIPP описывался как «беспрепятственный» путь через Армению — по требованию Алиева, который называет эту дорогу «коридором», подразумевая, что армянская территория, через которую она проходит, принадлежит Азербайджану.
Несмотря на то что премьер-министр наносит вред стране, он представил себя спасителем Армении, заявив: «В марте–апреле 2024 года мы оказались на грани утраты армянской государственности, и если бы в апреле 2024 года мы не приняли решение начать процесс делимитации с Азербайджаном, Республика Армения сегодня не была бы независимым государством, а максимум — территорией под иностранным управлением». Это заявление оторвано от реальности и выглядит как бредовое.
Затем Пашинян сказал: «И как мы решили проблему? Мы поговорили со своим работодателем — народом». На самом деле, несмотря на обещание консультироваться с обществом ещё весной 2018 года, Пашинян никогда не спрашивал мнение народа. Все государственные решения он принимает единолично, обходя министров правительства, парламент и президента. Страна превратилась в театр одного актёра — фактически в диктатуру.
Пашинян отрицал «что правительство Армении ограничивает свободу совести, что в Армении устанавливается диктатура и что в Армении есть политические заключённые». Несмотря на его отрицания, все три утверждения соответствуют действительности. Вину он возложил на «фактического главу нашей церкви…, эмиссаров духовенства и представителей некоторых лоббистских организаций, связанных с ними». На самом деле духовенство и оппозиционные группы предпринимают последнюю попытку спасти страну от его разрушительной политики.
Иронично, что Пашинян говорит о верховенстве закона, одновременно нарушая практически каждый закон, а также конституцию, вмешиваясь во внутренние дела Церкви. Он хочет решать, кто должен быть главой Армянской Апостольской Церкви и что духовенство может говорить в своих проповедях. Он обвинял священнослужителей в том, что они являются иностранными агентами, не представив ни малейших доказательств. Если бы это было правдой, правительство предприняло бы юридические действия.
Ближе к концу своей 26-минутной речи Пашинян пренебрежительно упомянул армян Карабаха, заявив, что им якобы дают «ложные надежды». Вопреки его пораженческим настроениям, армяне Арцаха надеются вернуться на свою родину, когда позволят обстоятельства. Он также утверждал, что армяне Арцаха «должны получить гражданство Республики Армения», хотя они уже являются гражданами Армении и имеют паспорта Республики Армения. Пашинян фактически отвергает их армянское гражданство, чтобы не допустить их участия в голосовании против него на парламентских выборах в июне следующего года.
Чтобы отвлечь внимание от своей неспособности добиться освобождения лидеров Арцаха, удерживаемых в Баку, он упомянул четырёх армянских заключённых, освобождённых Азербайджаном в январе. При этом он не сообщил, что их обменяли на двух сирийских джихадистских наёмников, которые отбывали пожизненное заключение в Армении после того, как были захвачены во время войны 2020 года, сражаясь на стороне Азербайджана.
В 2019 году, когда премьер-министр Никол Пашинян выступал в Европейском парламенте, я написал комментарий, в котором похвалил его за речь и особенно за спонтанные ответы на вопросы депутатов. Моя статья называлась: «Пашинян проходит первый политический тест на международной арене».
Через несколько дней Пашинян опубликовал мой комментарий на своей странице в Facebook, добавив следующее вступительное примечание: «Я рад, что одна из самых престижных газет диаспоры — “The California Courier” — таким образом оценила моё выступление в Европейском парламенте Совета Европы».
Его публикация получила 3900 отметок «нравится», 181 комментарий и 195 репостов.
Несколько месяцев спустя, когда я посетил Армению, премьер-министр принял меня в своём кабинете. В ходе нашей часовой встречи мы обсудили ключевые проблемы, стоящие перед Арменией, как я делал это со всеми предыдущими лидерами страны.
Учитывая нулевую терпимость Пашиняна к критике, сомневаюсь, что он поделится моим новым комментарием на своей странице в Facebook — не говоря уже о том, чтобы выразить благодарность.
Арут Сасунян, учредитель газеты «Калифорнийский курьер»
Перевод с английского языка на русский – ИЦ «Еркрамас»