Предвыборная кампания в Армении к парламентским выборам 7 июня постепенно выходит из режима привычных лозунгов и входит в куда более жесткую фазу. Девятый день стал показательным: блок «Армения» Роберта Кочаряна сделал ставку на тему безопасности, национального достоинства, памяти о погибших и критики внешнеполитического курса властей; «Сильная Армения» Самвела Карапетяна продолжила продвигать образ экономической альтернативы и силы практических решений; «Гражданский договор» Никола Пашиняна пытался компенсировать накопившееся раздражение избирателей обещаниями и административной активностью.
Блок «Армения»: ставка на безопасность, память и национальное достоинство
Блок «Армения» провел день активно и достаточно жестко. Роберт Кочарян и его команда работали в Веди, Арарате и Арташате, где прозвучали ключевые темы всей их кампании: война, безопасность, отношения с союзниками, судьба Арцаха, национальная идентичность и ответственность властей.
Главный политический нерв выступлений Кочаряна — утверждение, что нынешняя власть совершила фатальные ошибки, цена которых измеряется не только территориями, но и человеческими жизнями. В Веди он вновь потребовал от властей опубликовать поименные списки погибших в 44-дневной войне.
«Есть списки этих молодых ребят, которых вы призывали через военкоматы или нет? У этих людей были имена и фамилии или нет? Вы сажали их в машины, отправляли на войну. А гробы, которые возвращались — их привозили в рефрижераторах, с номерами. Так вот мы сейчас говорим: опубликуйте их имена! Проявите уважение к героизму этих людей, проявите уважение к нашим героям! Издайте книгу памяти. Если мы где-то ошиблись в количестве — мы извинимся. Дело не в цифре. У народа, который не уважает своих героев и не чтит их, никогда не будет героев. Это абсолютная правда», — заявил Роберт Кочарян.
Эта линия — одна из самых сильных в кампании блока. Она апеллирует не к сиюминутной политике, а к коллективной памяти и травме общества. В условиях, когда тема войны остается незаживающей раной, требование назвать всех погибших поименно звучит не как технический вопрос, а как вопрос уважения к государству и армии.
Кочарян также сделал акцент на внешней политике. Он раскритиковал антироссийскую риторику власти, предупреждая, что Армения рискует остаться без реальных союзников. Он уверен, что страна не может позволить себе роскошь разрушать отношения с теми центрами силы, от которых зависит экономика, безопасность и региональный баланс.
Отдельно прозвучала тема гарантов мира. Кочарян противопоставил подходу Пашиняна собственное видение: мир должен иметь международные гарантии, причем со стороны сильных игроков.
«Мы говорим, что мир не может быть долгосрочным и устойчивым без гарантов. И мы предлагаем, чтобы этими гарантами были самые сильные государства мира. Мы говорим: пусть это будут Россия, Соединенные Штаты Америки и Франция», — отметил лидер блока «Армения».
В этой формуле блок показывает себя не «партией войны», как его часто представляет власть, а силой, которая говорит о мире через гарантии, баланс и безопасность. Иными словами, мир — не как красивая надпись на предвыборном плакате, а как система с механизмами защиты.
Команда Кочаряна в этот день активно атаковала и гуманитарно-ценностную политику властей. Кристине Варданян заявила, что действующая власть вспоминает о гражданах только перед выборами: пенсии, штрафы, обещания и социальные уступки появляются именно тогда, когда надо снова просить голоса.
«Мы же не можем проводить выборы каждые полгода, только бы они что-то делали для народа?» — заметила Варданян. Эта фраза удачно выражает общий упрек власти: управление подменяется предвыборной раздачей обещаний, а государственная политика — набором срочных акций перед голосованием.
Еще один важный эпизод — заявление Артура Хачатряна о 12 миллионах евро, выделенных Евросоюзом на противодействие «гибридным угрозам». По его словам, из ответа МИД следует, что правительство не располагает полной картиной того, кому, сколько и на какие цели были направлены средства.
«Правительство просит деньги у европейцев, те охотно дают, но кому, сколько, зачем? Правительство не знает, и их это не интересует», — написал Хачатрян. Речь идет не только о прозрачности расходования средств, но и о вмешательстве внешних структур в чувствительную предвыборную среду. Вопрос, кто именно получает деньги под вывеской борьбы с «гибридными угрозами», в такой ситуации действительно становится политически острым.
В целом девятый день для блока «Армения» прошел под знаком мобилизации. Встреча Кочаряна в Арарате, где его встретили хлебом и солью, дала кампании визуальный образ традиционной поддержки. А риторика о героях, Арарате, Арцахе, церкви и национальных символах закрепила главный посыл блока: нынешняя власть ведет страну к утрате исторической памяти и субъектности.
«Сильная Армения»: экономика вместо лозунгов и образ управленца-практика
«Сильная Армения» Самвела Карапетяна традиционно делает ставку на экономику, рабочие места, образование и управленческую эффективность.
Девятый день для этой силы был насыщенным. В центре повестки оказался Нарек Карапетян, возглавляющий пропорциональный список блока. На митинге в Нор Норке он сформулировал главный аргумент партии: Армении нужен руководитель-экономист, человек, способный решать практические задачи, а не только выступать с политическими речами. «Все эти годы в выборах принимали участие политики, которые давали обещания, но не держали слово, сейчас же пришел человек, экономист, который знает, как решать проблемы», — заявил Нарек Карапетян.
Эта линия понятна и потенциально привлекательна для избирателя, уставшего от больших идеологических конфликтов. «Сильная Армения» говорит: хватит бесконечно выяснять, кто громче кричит о патриотизме; надо создавать рабочие места, повышать доходы, развивать города, строить нормальную экономику.
Карапетян прямо указал на проблему, которая тянется десятилетиями: достойные рабочие места. По его словам, Армения за 30 лет так и не смогла решить этот базовый вопрос. «Наша страна как будто остается в том же классе», — сказал он, призвав избирателей позволить стране «перейти в следующий класс».
В этой метафоре — вся кампания «Сильной Армении»: страна не должна бесконечно оставаться на повторном курсе, она должна развиваться, взрослеть и переходить к новому уровню управления.
Отдельный акцент был сделан на Самвеле Карапетяне как человеке дела. Нарек Карапетян подчеркнул, что лидер партии «говорит мало — предпочитает действовать». Для армянской политики, перегруженной длинными речами, взаимными обвинениями и телевизионным шумом, такой образ выглядит выгодно: меньше слов, больше результата.
Не менее важным стало послание Самвела Карапетяна по случаю 107-летия Ереванского государственного университета. В нем он связал сильное государство с качественным высшим образованием. «Одним из важнейших условий сильного государства является обеспечение качественного высшего образования, доступного всем гражданам и фактически бесплатного, и в ближайшем будущем мы этого добьемся», — заявил Самвел Карапетян.
Это уже не просто политическая критика власти, а программный пункт: образование как стратегическая основа государства. На фоне массовой трудовой миграции, утечки мозгов и падения доверия к институтам тема бесплатного и качественного высшего образования может стать серьезным аргументом для молодежи и семей.
Партия также продемонстрировала готовность защищать свою политическую субъектность. «Сильная Армения» подала иск против Общественного телевидения, посчитав клеветой утверждение, будто единым кандидатом оппозиции в премьер-министры является Роберт Кочарян. В партии настаивают: их кандидат — Самвел Карапетян. Этот шаг важен не только юридически, но и политически. «Сильная Армения» показывает, что не намерена растворяться в общем оппозиционном поле. Она идет отдельной силой, с собственным кандидатом, собственной программой и собственным электоральным предложением.
Интересным эпизодом стал и Ташир, где, по сообщениям, представители «Гражданского договора» столкнулись с холодным приемом и скандированием в поддержку Самвела Карапетяна. Для «Сильной Армении» это символический момент: ее сторонники показали, что у партии есть живая уличная поддержка, особенно в регионах.
В целом девятый день подтвердил: «Сильная Армения» стремится занять нишу прагматичной альтернативы — без избыточного политического театра, но с акцентом на экономику, образование, работу и государственное управление.
«Гражданский договор»: обещания, троллейбусы и конфликты
Кампания «Гражданского договора» в этот день выглядела гораздо более нервной и противоречивой. С одной стороны, Никол Пашинян пытался демонстрировать конкретные решения: новые троллейбусы, возможное восстановление водительских прав, разговоры с гражданами. С другой — почти каждый такой эпизод сопровождался неудобными вопросами, конфликтами или подозрением в предвыборной поспешности.
На площади Республики Пашинян встретился с водителями, лишенными прав, и пообещал им возможность восстановления удостоверений без повторной сдачи экзаменов — но при определенных условиях. Годичная пауза после лишения сохраняется, затем водитель может получить права обратно, но с шестью штрафными баллами вместо тринадцати.
Для собравшихся это, конечно, прозвучало приятно. Особенно на фоне долгих протестов водителей. Но политически этот шаг выглядит слишком уж своевременным. Когда социальная проблема годами не решается, а затем внезапно получает ответ в разгар кампании, избиратель вправе спросить: это государственная политика или предвыборный подкуп?
Похожее ощущение оставила демонстрация 45 новых троллейбусов в Ереване. Формально — хорошая новость: обновление транспорта столице действительно необходимо. Но сама подача события вызвала вопросы. Пашинян фактически подчеркнул, что все было сделано быстро, без долгой тендерной процедуры. «А то идет, крутится — тендеры, туда, сюда… Мы сделали это быстро и по самой лучшей цене», — сказал он.
Для предвыборной сцены такая фраза звучит эффектно. Для государственного управления — спорно. Потому что там, где «тендеры туда-сюда» воспринимаются как помеха, всегда возникает вопрос прозрачности, конкуренции и контроля за расходованием средств.
Еще один неудобный сюжет — история с учителями из Беркарата, которые, по данным NEWS.am, во время учебного процесса отправились на агитационную кампанию «Гражданского договора». Директор школы отрицала организованный характер участия, однако журналисты представили кадры, где она вместе с учителями садится в машину. Позже Пашинян распорядился начать служебное расследование в нескольких школах. Сам факт расследования выглядит правильным. Но проблема в другом: премьер заранее исключил возможность указаний «сверху», несмотря на множество вопросов к организации подобных поездок. То есть расследование вроде есть, но его политические рамки как будто уже очерчены.
Особое место в девятом дне заняли прямые контакты Пашиняна с гражданами. И здесь кампания снова дала сбой. В центре Еревана он зашел в магазин и спросил пожилого мужчину о настроении. Ответ оказался не тем, на который рассчитывают штабы в красивых роликах.
— Как у Вас настроение?
— Плохо.
— Почему?
— Потому что Вас увидел.
Коротко, сухо и разрушительно для любого предвыборного сценария. Этот эпизод быстро разошелся по соцсетям именно потому, что в нем не было сложной политологии. Просто гражданин сказал власти то, что думал, а на прощание еще и пожелал НЕудачи на выборах. Без протокола, без микрофонной подготовки и без благодарности за очередную «историческую реформу».
Не менее показателен эпизод с вопросом об анклавах и территориях. Гражданин спросил Пашиняна, каких территорий Армения может лишиться, голосуя за его силу. Премьер заверил, что суверенная территория Армении сдаваться не будет, но затем разговор ушел в тему азербайджанских территорий, делимитации, Арцвашена и «преодоления последствий конфликта».
Для власти это попытка представить процесс как юридически управляемый. Для критиков — опасная размытость, особенно на фоне заявлений Баку о «Западном Азербайджане». Когда граждане задают такие вопросы прямо на агитации, это показывает: тема территориальных уступок остается одной из самых болезненных.
В Таширском регионе кампания «Гражданского договора» также не прошла гладко. Сообщалось о задержании 10 человек, пытавшихся помешать агитации сторонников Пашиняна. Сторонники «Сильной Армении» включали громкую музыку и скандировали имя Самвела Карапетяна. Формально полиция говорит о препятствовании агитации. Политически же это выглядит как еще один сигнал: в регионах власть далеко не везде встречают аплодисментами.
Три кампании — три разных образа страны
Девятый день показал, что главные претенденты предлагают избирателю разные картины Армении.
Блок «Армения» говорит о государстве, которое должно вернуть себе безопасность, достоинство и уважение к собственной истории. Его кампания строится вокруг жесткого обвинения власти в провалах войны, внешней политики и национальной идентичности.
«Сильная Армения» делает ставку на экономику, образование и управленческую компетентность. Ее главный посыл: стране нужен не очередной политический эксперимент, а руководитель, способный создавать рабочие места, развивать инфраструктуру и обеспечивать рост.
«Гражданский договор» пытается защищать восемь лет власти через точечные обещания и демонстрацию конкретных проектов. Но на девятый день стало особенно заметно: чем ближе выборы, тем чаще прямое общение Пашиняна с гражданами превращается не в триумфальную прогулку, а в череду неприятных вопросов, холодных реплик и публичных раздражителей.
И в этом, пожалуй, главный итог дня. Кампания перестала быть только борьбой лозунгов. Она стала проверкой на доверие. А доверие — вещь капризная: его нельзя привезти на площадь вместе с новыми троллейбусами, нельзя восстановить по упрощенной процедуре, как водительские права, и нельзя объявить приказом из правительства. Его либо сохранили за годы власти, либо нет.
Арарат Масисян