Армянские рыбоводы не знают, куда девать 13-14 тысяч тонн радужной форели – половину от всего производства рыбной продукции за год – которая раньше беспрепятственно отправлялась в Россию, а сегодня из-за безответственной политики правительства Пашиняна остается невостребованной в бассейнах. Несмотря на оторванные от реальности заявления должностных лиц, ни один килограмм рыбы в страны ЕС до сей поры экспортирован не был.
СОБРАВШИЕСЯ 21-го ИЮЛЯ У ДОМА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРОИЗВОДИТЕЛИ И ЭКСПОРТЕРЫ ГРОЗЯТСЯ вывалить прямо перед зданием всю гниющую рыбу. Одновременно фермеры начали перекрывать дороги, требуя решить проблему сбыта их помидоров и огурцов, поскольку агроперерабатывающие заводы ограничивают заготовку урожая, будучи не в состоянии реализовать его в полном объеме…
Наблюдаемые тут и там тревожные явления свидетельствуют о неготовности правительства Пашиняна к принятию необходимых решений и, более того, неспособности разобраться в причинно-следственных связях сложившейся ситуации. Курс на диверсификацию требует последовательной работы, а не пустой декларации, а сегодня – метаний в форс-мажорных обстоятельствах.
Долгие годы многие производственные предприятия затрачивали время и деньги, чтобы войти на российский рынок, и наработали определенные знания и опыт работы на нем. А сегодня в результате действий некомпетентного правительства экспортеры, которые и без того находятся в ущербном положении из-за девальвированных американской и европейской валют, вынуждены оставить наиболее освоенный российский рынок и в спешке ринуться в европейскую неизвестность. Как выразился во время акции протеста у здания правительства один из рыбоводов-экспортеров, ситуация похожа на то, как если бы кто-то годами занимался боксом, а потом к нему пришли и предложили сыграть в футбол.
Рынок такая штука, что, уж коли вошел, останавливаться ни в коем случае нельзя: потерять его, причем безвозвратно, можно мгновенно. А сегодня внешняя среда для экспортеров кардинально изменилась в неблагоприятную сторону. Так экспорт постепенно становится нерентабельным, ибо маржа прибыли настолько приближается к мизеру, что производитель во избежание лишней головной боли предпочитает не связываться со сложными и дорогостоящими экспортными операциями, теряет всякую заинтересованность в них.
Неслучайно на внутреннем рынке Армении за годы правления Пашиняна резко возросла доля импортных продовольственных товаров, что, естественно, приводит к еще большему ухудшению внешнеторгового баланса страны. Таким образом, потенциалу экономического развития и инвестиционному климату Армении наносится непоправимый ущерб.
ЧТОБЫ НЕ ПРОСЛЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМИ, ЕСТЬ РЕЗОН ОБРАТИТЬСЯ К ЦИФРАМ. В 2017-2021 годах импорт в Армению устойчиво превышал экспорт в 1,5-2 раза, а торговый дефицит колебался в пределах $2-3 млрд ежегодно. В 2022-2024 годах в результате масштабных реэкспортных операций стали формироваться аномальные показатели, которые носили временный характер, а потому не могут служить базой для корректных сравнений. А уже в 2025 году из-за резкого ослабления фактора реэкспортных операций отрицательное сальдо (торговый дефицит) внешней торговли Армении сразу подскочило с $2-3 млрд до более чем $4,6 млрд! Более того, как сказано в годовом обзоре Всемирного банка «Armenia Monthly Economic Update — February 2026», в прошлом году впервые за последние 5 лет был зарегистрирован спад обоих показателей.
Согласно тому же обзору ВБ, но уже июльскому, дефицит торгового баланса в Армении в мае продолжил ухудшаться. «Как экспорт, так и импорт продолжили сокращаться в мае, при этом объемы экспорта снижались быстрее импорта — на 11,5% против 1,6% (г/г) соответственно». От еще большего падения экспортные показатели удерживает только горнорудная продукция, рост которой составил целых 89%. «Остальные статьи имели либо отрицательный, либо незначительный положительный вклад в общий рост экспорта», — говорится в докладе.
Таким образом, продолжение правительством Пашиняна той же безумной политики рискует катастрофически отразиться на всем экспортоориентированном промкомплексе Армении. И если сегодня в наименьшей степени страдают компании с большим товарооборотом, то для многих других производств, если не сказать отраслей, открылась без всякого преувеличения дорога к банкротству и свертыванию экспортной деятельности, что в условиях малоемкого внутреннего рынка чревато кризисом национального производства.
На этом фоне от самых высоких должностных лиц часто можно услышать призывы «модернизироваться», «снижать издержки», «приспосабливаться к новым условиям», но они в попытках переложить ответственность на самих производителей забывают, что речь идет об экспортоориентированных, а значит достигших достаточно высокого уровня организации и менеджмента компаниях, уже применяющих передовые, в том числе и высокие, технологии. В противном случае об экспорте они и не помышляли бы.
Словом, сегодня ясно одно: в случае продолжения проводимой правительством Пашиняна внешнеэкономической политики, в том числе экспортной, завтра в республике может не остаться самих объектов этой политики.
Ашот Арамян, "Голос Армении"