Внешнеполитический курс, выбранный командой премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна, давно приобрел черты системной катастрофы. Официальный Ереван продолжает разрушать традиционные союзнические связи, оправдывая это громкими лозунгами о демократизации и поиске новых партнеров. Однако за фасадом так называемой «новой главы» скрывается пугающая реальность: страна остается один на один с многократно превосходящим по силе противником, в то время как действующая власть увлечена дипломатическими манипуляциями и политическим пиаром.
Выдуманный конфликт и демарш в ОДКБ
В 2024 году Армения официально заморозила свое участие в Организации Договора о коллективной безопасности (в состав которой, помимо нее, входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан). Премьер-министр Никол Пашинян выстроил вокруг этого целую пропагандистскую кампанию, уверяя общественность, что союзники якобы не выполнили свои обязательства по Договору в период обострений 2021–2022 годов.
Однако этот нарратив разбивается о факты. Как пояснил в беседе с агентством РИА Новости постоянный представитель Российской Федерации при ОДКБ Виктор Васильев, искать корни проблем в самой Организации попросту бессмысленно. Дипломат прямо указывает на искусственную природу претензий Еревана:
“Какого-либо “конфликта” Армении с ОДКБ не существует. Говорить о том, что он якобы тянется с 2021 года, тоже априори некорректно”.
Постпред напомнил, что на протяжении долгих лет в различных международных форматах шли поиски компромисса по карабахскому урегулированию, а Российская Федерация предлагала
“соответствующие развязки, которые хорошо известны руководству и Армении, и Азербайджана”. При этом Васильев констатировал очевидный для политических элит факт: “конфликт к мандату ОДКБ отношения не имел, и в Ереване это знают”.
Вместо того чтобы использовать площадки блока для усиления обороноспособности, правительство Пашиняна предпочитает саботировать работу ОДКБ. Причем делает это самым примитивным образом — не оплачивая взносы и отзывая кадры.
По словам Виктора Васильева,
“де-факто данное положение дел действует уже более двух лет, так как Армения не выдвигает своих граждан на квотные должности в Секретариат, а также отозвала своих представителей из Объединенного штаба ОДКБ”.
Такая безответственность имеет конкретные юридические последствия. Еще 10 июня глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров предупредил, что из-за финансовых задолженностей Еревана ОДКБ будет вынуждена рассмотреть применение уставных санкций. Речь идет о 25-й и 20-й статьях Устава Организации. Эти документы четко регламентируют: если государство-член не гасит долги перед бюджетом в течение двух лет, Совет коллективной безопасности лишает такую страну права голоса и возможности выдвигать своих граждан на квотные должности до полной выплаты средств. Более того, 20-я статья допускает приостановку участия в органах блока или полное исключение страны без учета ее голоса, если она не выполняет положения Устава и решения Совета.
Точка в этом вопросе может быть поставлена совсем скоро.
“Очередная сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ будет проходить в Москве 11 ноября, и лидеры государств будут, вероятно, обсуждать данный вопрос. Решение по нему, если таковое потребуется, будет приниматься консенсусом”, — сообщил постпред РФ.
При этом Москва по-прежнему настроена конструктивно.
“Мы хотим сохранения дружественных отношений между Россией и Арменией, учитывая переплетения жизней и судеб наших народов, даже не за десятилетия, а за столетия. У других государств-членов ОДКБ тоже есть свои интересы и своя история отношений с Республикой Армения”, — резюмировал Васильев. Однако готова ли команда Пашиняна слышать голос разума?
Гонка вооружений, которую мы проигрываем
Пока руководство Армении занимается словесной эквилибристикой и ссорится с союзниками, соседние государства методично наращивают военную мощь. Цифры говорят сами за себя: общий объем оборонных расходов в государственном бюджете Азербайджана на 2026 год запланирован на уровне 5 миллиардов 120 миллионов долларов. Армения же может противопоставить этому лишь 1 миллиард 463 миллиона долларов.
Баку активно скупает современное вооружение: ракеты и беспилотники у Турции, Украины и ряда других государств, а недавно стало известно о приобретении китайско-пакистанских истребителей JF-17C Block III.
Известный политолог, военный аналитик и эксперт в области безопасности Давид Арутюнов в интервью изданию Sputnik Армения раскрыл истинную суть происходящих процессов. По его мнению, стратегия Баку строится исключительно на силовом превосходстве.
“Речь идет не о каком-то абстрактном мире, а о доминировании Азербайджана, которое, естественно, должно опираться на силу. Как следствие, Азербайджан непрерывно усиливает и закрепляет этот разрыв — то военное преимущество, которым он обладает по отношению к Армении. Основная цель наращивания военного потенциала — давление на Армению, чтобы в Ереване и не думали сопротивляться”, — подчеркивает эксперт.
Да, благодаря посредничеству США и уступкам (фактически — выполнению ряда требований Баку) со стороны армянских властей, напряженность временно снизилась. Но список невыполненных требований Баку остается внушительным. И если Пашинян попытается форсировать их реализацию, это неминуемо спровоцирует тяжелейший внутриполитический кризис в стране. С другой стороны, альтернативы переговорам у Еревана сейчас нет — отказ грозит военной конфронтацией и тотальной блокадой.
«Косметическая» демократия вместо реальной защиты
Пытаясь компенсировать провалы, действующая армянская власть занимается хаотичным дипломатическим маневрированием: заигрывает с Западом, пытаясь при этом сохранить связи с Ираном. Но этот подход абсолютно нестабилен. Внерегиональные игроки не предоставляют никаких реальных правовых механизмов защиты интересов Армении. Сверхдержавы легко отвернутся в критический момент, оставив страну на растерзание силовому сценарию, который, по оценкам аналитиков, в любой момент может вернуться на повестку.
Как отмечает Давид Арутюнов:
“Необходимо трезво оценивать ситуацию: следует понимать, что для Азербайджана и этот мир, и будущий договор — не самоцель, а скорее средство закрепить свое доминирование как над Арменией, так и в регионе в целом. Армянской стороне — включая власти, оппозицию и общественность — следует подходить к ситуации реалистично. Понимая логику Азербайджана, нужно также учитывать силовые сценарии, вероятность которых весьма высока. Эти потенциальные сценарии необходимо принимать во внимание при стратегическом планировании. Другой вопрос — насколько это действительно реализуется на практике”.
Реализуется ли это на практике правительством Пашиняна? Очевидно, что нет. Вместо масштабной реструктуризации государства и решения социальных проблем, ставших причиной трагических событий 2020–2023 годов, власть занимается имитацией.
“Здесь возникает проблема: хотя власти говорят — по крайней мере, формально — о начале “новой главы”, о “демократии”, о “Республике” и так далее, принимаемые меры на деле носят “косметический” характер. Они не затрагивают фундаментальные системные проблемы Армении. К сожалению, в конечном счете это может сказаться на ситуации в сфере безопасности”, — ставит жесткий диагноз Арутюнов.
Аналитик убежден, что армянской стороне необходимо прекратить запоздалые и неэффективные попытки «зеркально» отвечать на закупки Азербайджана, как это делалось последние 15 лет.
“Действовать симметрично по отношению к Азербайджану крайне сложно, поскольку существуют вещи, которых мы попросту не можем достичь. В том числе он сохраняет значительный перевес в плане инфраструктуры, поскольку унаследовал от Советского Союза ряд баз и других военных объектов и поддерживает их в удовлетворительном состоянии. Играют роль и экономические факторы. Так что предпочтительнее, чтобы этот процесс носил асимметричный характер, а не сводился к зеркальному ответу”, — резюмирует военный эксперт.
Подводя итог, можно констатировать очевидное. Политика действующего руководства Армении — это путь в никуда. Игнорируя реальную угрозу доминирования противника, команда Пашиняна тратит драгоценное время на бессмысленные конфронтации с ОДКБ, оставляя собственную страну ослабленной и уязвимой.
“Фундаментальная проблема заключается в нестабильности нынешней системы, поскольку она строится не столько на балансе, сколько на нарушении этого баланса, то есть на слабости Армении и принятии Ереваном этой самой слабости. С учетом значительного отставания Армении, речь идет, прежде всего, о необходимости восстановления равновесия, а не о получении какого-либо преимущества. Разумеется, это требует скоординированных усилий”, — заключает Арутюнов. Вопрос лишь в том, способны ли нынешние власти на эти скоординированные усилия, или их предел — это пустые политические декларации на фоне надвигающейся бури.
ИЦ "ЕРКРАМАС", по материалам СМИ
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG