Политолог Левон Ширинян и эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян в беседе с Tert.am, комментируя внутриполитические развития, в частности, факт официального провозглашения партией «Процветающая Армения» о принадлежности к оппозиционному полю, дали различные оценки. По мнению Левона Шириняна, ряды оппозиции дополнились новой силой, а Армен Бадалян придерживается того мнения, что это не имеет какой-либо связи для некой части общества, которая следует за партией.
«ППА будет не дополнением к олигархической структуре, а политической партией. Это означает нечто новое. Было бы хорошо, чтобы совет ППА осознавал поставленную перед ней случайно задачу, образовавшуюся в контексте развитий. Получилось, что ППА стала политической партией, и это было подчеркнуто в политической панораме. Остальные должны смириться и не противопоставляться этому», - сказал Ширинян.
Он также отметил, что хотя на ППА начнут навешивать ярлык «властной оппозиции», тем не менее, оппозиция восполнилось новой силой. По словам политолога, если до сих пор эта сила представляла из себя властную альтернативу, то отныне она не может быть таковой.
«Как оппозиционная сила, это реальная дорога к подлинной политической партии. Остальные успехи зависят от их качества. Если Гагик Царукян сможет помочь тем, кто остался в партии, чтобы они еще больше политизировались, то они достигнут успехов, если нет, то партия разрушится, но я думаю, что не разрушится, поскольку «крысы» убежали, мусор вывели, и они уже есть повод, чтобы стать партией», - сказал Левон Ширинян.
В конце политолог отметил, что будут придерживается своей позиции в контексте конституционных реформ, то, действительно, будут качественной политической силой и за один год у РПА появится настоящий политический конкурент.
Эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян сказал, что переход ППА на оппозиционное поле не имеет какой-либо связи с следующей за ней избирательной группой или какой-либо частью общества.
«Ты получаешь голос не за то, что представляешь власть или оппозицию, а в виду совсем иных принципов, где твоя принадлежность к оппозиционному полю, условно говоря, имеет 40-ую значимость. Голос получают в виду совсем иных принципов» - сказал эксперт.
По его словам, естественно, что в политическом поле произошли изменения, этого нельзя не заметить, поскольку под руководством Гагика Царукяна ППА была одной, а без него – совсем иной, тем же осталось только название.
«Произошла не только смена лидера, поскольку под руководством Гагика Царукяна ППА была лидирующей партией, а под руководством Наиры Зограбян – это не лидирующая партия. То есть, в этом случае, у руководителя партии нет той привлекательности, какая была у Гагика Царукяна, поскольку голосующие за ППА делились на две части. Одна часть голосовала за ППА, исходя из того, что ее руководителем был Гагик Царукян, другая часть просто была заинтересована отдать свой голос, как это было в случае РПА», - детализировал Армен Бадалян.
Последний отметил также, что отныне этот принцип не будет действовать, а это означает, что внутри ППА должно быть осуществлено изменение имиджа.
«Партия должна поменять свою стратегию. Поскольку этого пока не произошло, мы можем говорить, что в политическом поле остались две основные силы – Республиканская партия, у которой есть административные ресурсы и «Армянский национальный конгресс», который, по понятным причинам, сейчас довольно ослаб, партия действует в политическом поле, но у нее нет того влияния, которое она имела до сих пор», - сказал Армен Бадалян.
Подводя итоги, он заметил, что общество проявило железное безразличие ко всем происходящим политическим, внутриполитическим изменениям, что в очередной раз доказывает, что общество не желает иметь дело с внутриполитическими процессами.
http://www.tert.am/