Пашиняновская власть неоднократно «уличала» титульную оппозицию, и в том числе АРФ «Дашнакцутюн», в том, что она якобы продвигает азербайджанские нарративы. Прозвучавшие в последние дни заявления в который уже раз обнажили всю абсурдность и смехотворность этих обвинений. Более того (поделюсь секретом Полишинеля), именно действующие власти Армении выступают проводниками азербайджанской повестки внутри страны, послушно исполняя все прихоти Баку.
Итак, официальный Баку предупреждает: реваншистские силы в Армении и армянской диаспоре по-прежнему сильны и пытаются подорвать мирный процесс между двумя странами. Об этом заявил в четверг помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев на Арабском медиафоруме в Дубае. И добавил, что мир достигается с большим трудом, и «армянское руководство должно работать над подготовкой своего народа к миру».
ЗАЯВЛЕНИЕ ЭТО ПРОЗВУЧАЛО БУКВАЛЬНО НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ СКАНДАЛЬНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ в армянском парламенте члена фракции «Гражданский договор» Армана Егояна. Он заявил, что для достижения целей, заложенных в преамбуле нового текста присяги членов правительства Армении, необходимо искоренить «дашнакцаканство» из армянской политической мысли. Далее, перейдя на повышенные тона, депутат от правящей партии указал на Кристине Варданян из фракции «Армения», прокричав, что она должна стать последним членом «Дашнакцутюн»… «Это фундаментальное условие для устойчивого существования, независимости и суверенитета Республики Армения», – пафосно провозгласил Егоян.
Впрочем, выходка Егояна – не спонтанный эмоциональный срыв, а логическое продолжение курса лидера правящей команды. Ранее премьер-министр Никол Пашинян и его ближайшие соратники не раз выступали с жесткими заявлениями в адрес АРФД, публично рассуждая о неизбежных политических «похоронах» этой партии и готовности поставить для нее «надгробие».
В ответ на агрессию в НС депутат от фракции «Армения», член АРФД Артур Хачатрян напомнил парламентскому большинству, что в истории уже были силы, пытавшиеся оставить от армян «лишь одного представителя для музея».
Напомним, подобная реакция Егояна была спровоцирована обсуждением на заседании НС законопроекта о внесении изменений в закон «О структуре и деятельности Правительства». Суть этих поправок, касающихся изменения текста присяги членов кабмина, сводится к полному исключению упоминания общенациональных целей, народа и самого понятия «Родина» – вместо него отныне будет использоваться исключительно «Республика Армения». Глава Минюста Србуи Галян попыталась объяснить необходимость этих изменений сугубо прагматическими соображениями – мол, текст должен быть адаптирован под государственные границы и концепцию «реальной Армении».
Этот законопроект вызвал жесткое сопротивление парламентской оппозиции, которая усмотрела в предлагаемых поправках отказ от исторической ответственности перед армянским этносом, включая диаспору и насильственно перемещенных жителей Арцаха, от фундаментальных устремлений армянского народа. Критики режима подчеркнули, что власть фактически разрушает государственность, стремясь превратить страну в безликую административную единицу с сугубо потребительским обществом, лишенным исторической памяти.
Но вернемся к заявлению Гаджиева, потребовавшего от руководства Армении нейтрализовать «реваншистские силы». И по ходу отметим, что это требование не раз озвучивалось азербайджанской стороной на самом высоком уровне. Итак, Арман Егоян с трибуны парламента призывает искоренить АРФД, параллельно Гаджиев из Дубая требует от Еревана нейтрализовать «реваншистов» и диаспору, чтобы «подготовить народ». Действия армянских законодателей выглядят как превентивное исполнение тех условий, которые Азербайджан ставит для подписания мира.
КОГО ЖЕ ИМЕННО ИМЕЕТ В ВИДУ АЗЕРБАЙДЖАН, ГОВОРЯ О «РЕВАНШИСТАХ»? Совершенно очевидно, что в первую очередь под этот удар подпадает АРФ «Дашнакцутюн». Для официального Баку эта старейшая армянская национальная партия и выстроенные ею диаспоральные структуры, и в первую очередь «Ай Дат», представляют главную угрозу, поскольку именно они остаются центрами организованного сопротивления, требующими защиты прав насильственно перемещенных арцахцев, сохранения суверенитета страны, международного признания Геноцида армян. А также любые силы, отказывающиеся мириться с окончательной ликвидацией армянского фактора в регионе и утратой нашей идентичности. (Как заметил в связи с этим Ишхан Сагателян, «Дашнакцутюн» – одна из ключевых, но не единственная мишень как азербайджанских, так и армянских властей, и упомянул в этом контексте давление, которое оказывается на национально ориентированных политических деятелей и Армянскую Апостольскую церковь).
Конечной целью этих процессов оппозиция называет денационализацию Армении и последовательное уничтожение институтов, которые исторически обеспечивали сохранение идентичности как внутри страны, так и в Спюрке.
К АРФ «Дашнакцутюн» можно относиться по-разному: разделять одни ее шаги и не принимать другие, спорить с методами или указывать на исторические просчеты. Но, в конце концов, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. За более чем 135 лет своего существования эта старейшая армянская политическая сила делом доказала свой подлинно национальный характер. Ее опыт охватывает участие в национально-освободительном движении конца XIX — начала XX веков, ключевую роль в создании Первой Республики, десятилетия сохранения идентичности в условиях сложнейшей эмиграции и возвращения на Родину. За этот исторический путь организация переросла рамки рядовой политической структуры, превратившись в глобальный общенациональный институт. Масштабы исторических деятелей, стоявших у истоков и определявших путь этой партии, и мелких политических временщиков вроде Егояна попросту несопоставимы. Первые навсегда останутся в учебниках и памяти народа, вторые же запомнятся лишь как безликие исполнители чужих ультиматумов.
Элементарный анализ фактов показывает удивительную синхронность в действиях и заявлениях властей Азербайджана и Армении. Политическая риторика и практические шаги официального Еревана полностью совпадают с требованиями Баку по зачистке национального поля. То, что неискушенному обывателю может показаться внутренней инициативой правящей партии «Гражданский договор», на самом деле – реализация условий, продиктованных Азербайджаном. Команда Никола Пашиняна всего лишь готовит юридическую и идеологическую почву для исполнения ультиматумов Баку.
И в завершение, обращаясь к представителям исполнительной власти и депутатам правящей фракции: все ваши манипулятивные заявления, громкие лозунги и пышные фразы о «суверенитете» и «реальной Армении» шиты белыми нитками. Реальные мотивы этого словоблудия слишком очевидны, чтобы их можно было замаскировать. Так что поменьше пафоса, господа, как сказала бы незабвенная Фаина Раневская: под любым, даже самым красивым павлиньим хвостом неизбежно скрывается нечто весьма прозаичное.
Микаел Барсегян, "Голос Армении"
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG