Под лозунгами о стремлении к стабильности в регионе официальный Ереван шаг за шагом сдает национальные интересы, фактически легализуя территориальные претензии соседних государств. Анализ последних событий и заявлений политических деятелей демонстрирует пугающую тенденцию: руководство страны во главе с премьер-министром Пашиняном перешло к тактике безоговорочного принятия условий оппонентов, маскируя это дипломатическими «победами» и международными премиями.
Премия мира как награда за уступки
Ярким подтверждением сложившейся ситуации стал визит Никола Пашиняна в Германию. Как стало известно, в ландтаге федеральной земли Гессен главе армянского правительства вручат Премию мира с формулировкой «за установление мира на Кавказе». Однако независимые аналитики видят в этой награде совершенно иной подтекст.
Политический аналитик Акоп Бадалян обращает внимание на то, что премьер-министр сам косвенно объяснил причину получения этой премии, выступая накануне на конференции по безопасности в Ереване. В ходе своего выступления Пашинян сделал примечательное признание, касающееся армяно-азербайджанского «мирного договора». Глава правительства заявил, что из-за бесперспективности взаимного обсуждения документа по принципу «пинг-понга», армянская сторона перешла к отказу от принципа взаимности.
По оценке автора статьи, подобные формулировки являются лишь попыткой завуалировать дипломатический провал. Акоп Бадалян дает этому шагу жесткую, но точную оценку: в переводе на простой язык слова премьера означают, что Ереван попросту перешел к принятию условий Азербайджана. Аналитик уверен, что Премию мира Пашиняну вручают именно из этих соображений — за согласие принять условия Баку и закрыть вопрос. Бадалян подчеркивает, что именно в этом Армению убеждали, в том числе и власти Германии, и продолжают убеждать ради того, чтобы окончательно поставить точку. Однако эксперт предупреждает об очевидном факте: у Азербайджана нет ни малейшего намерения закрывать тему, и после каждого согласованного и принятого пункта Баку будет выдвигать все новые и новые требования.
Зангезурский капкан и потеря суверенитета
Аппетиты соседнего государства уже выходят далеко за рамки первоначальных договоренностей, что напрямую угрожает территориальной целостности Армении. Политолог Артур Хачикян напоминает, что предупреждения о катастрофических последствиях звучали уже давно. Еще в 2020 году, после заключения перемирия, эксперт писал о том, что действующая власть уступила не просто дорогу, а экстерриториальный коридор. В прошлом году, после подписания документа, который Хачикян характеризует как «еще одну капитуляцию в Вашингтоне», политолог вновь предупреждал: Зангезурский коридор и Мегри сданы, они станут собственностью соседей и перейдут под их контроль, а Армения, потеряв суверенитет, окажется отрезанной от Ирана.
Как отмечает автор материала, реакция властей на эти предупреждения была типичной для авторитарного режима: вместо диалога была запущена машина травли. По словам Хачикяна, по приказу лидера этого культа против него были спущены с цепи все пропагандисты режима, дело дошло до угроз возбуждения уголовного дела и обвинений в шпионаже.
Сегодня же правота экспертов подтверждается на официальном уровне. Азербайджанские официальные лица открыто декларировали, что именно Баку будет контролировать входы и выходы в Зангезурском коридоре, даже когда он будет проходить по территории Армении. Следовательно, у Республики Армения в этом коридоре не будет ни контроля, ни суверенитета, он окончательно приобретает статус экстерриториального.
В связи с этим политолог Хачикян обращается к провластным пропагандистам с резкой критикой, призывая их объяснить свое нынешнее молчание на фоне реальной потери суверенитета, о котором они так часто говорили, обливая грязью оппонентов. Эксперт задается риторическим вопросом о том, как называются люди, которые у себя дома набрасываются на соотечественников (особенно те, кто, по выражению политолога, имеют «внешность мужчин», но не могут защитить себя от «янычаров в черных масках»), орут, угрожают и арестовывают беззащитных, а при получении приказа из-за границы послушно стоят по стойке «смирно» и лижут руки хозяевам. Хачикян с иронией отмечает, что для таких людей существуют специальные термины именно в турецком и азербайджанском языках, и он готов перенять это «богатое лингвистическое наследие», саркастично добавляя: «Да здравствует мир, дружба, и добрососедские заимствования».
Капитуляция как официальная доктрина
Сдача национальных интересов сопровождается и деморализацией вооруженных сил. Бывший депутат Национального Собрания РА Тигран Абрамян обратил внимание на шокирующее заявление одного из депутатов правящей силы, который прямым текстом сказал: «Если со стороны Азербайджана прозвучит выстрел, не ждите ответного выстрела. Это не принесет Армении мира».
Оценивая этот тезис, Абрамян подчеркивает, что речь идет не только о возможных инцидентах на границе. Этот подход распространяется на политическое, дипломатическое и экономическое противодействие. Эксперт констатирует, что власть прямо заявляет о своей готовности и дальше уступать, терять и отрекаться ради удовлетворения азербайджанских требований, под которыми, по мнению бывшего депутата НС, следует понимать стремление правящей верхушки продлить собственное пребывание у власти. Что касается непосредственно вооруженных сил, то, как отмечает Абрамян, этот опасный посыл четко отражает представления и установки армянских властей в отношении военнослужащих, государственной границы и самой армии.
Угроза национальной безопасности и бездействие власти
В то время как правительство Армении запрещает армии стрелять в ответ, Баку формирует идеологическую и территориальную базу для полного уничтожения армянского государства. Тюрколог и азербайджановед Татевик Айрапетян комментирует недавнее заявление Никола Пашиняна, в котором он признал, что риторика «Западного Азербайджана» является серьезнейшим вызовом и угрозой безопасности для Республики Армения.
Абсурдность ситуации заключается в том, что глава правительства констатирует эту угрозу спустя годы бездействия. Айрапетян отмечает примечательный факт: тот, кто якобы принес «мир», сдав Арцах и выполняя требования Азербайджана, теперь признает формирование новой угрозы безопасности. При этом, как подчеркивает эксперт, заявление премьера сопровождалось адвокатированием интересов Азербайджана и Турции.
Азербайджановед напоминает, что Баку ведет эту политику уже четыре года. Отправной точкой можно считать 24 декабря 2022 года, когда президент Ильхам Алиев прямо заявил: «В этом регионе никогда не было Армении, и нынешняя Армения исторически является азербайджанской землей».
По оценке Айрапетян, более четырех лет руководство Республики Армения не предприняло ни одного шага для нейтрализации исходящей от Азербайджана угрозы национальной безопасности. В результате эта угроза, реализуемая по прямому указанию диктаторского руководителя соседней страны, приобретает все большие масштабы. Эксперт резюмирует, что политика, проводимая властями в вопросе Арцаха, фактически привела к продвижению захватнических программ против самой Армении.
Вместо того чтобы задействовать политические, дипломатические или информационные инструменты для нейтрализации угроз, предоставленное стране важное время было потрачено впустую. Как перечисляет Татевик Айрапетян, ресурсы были брошены на осуществление новых односторонних уступок Азербайджану, проведение антицерковной кампании, борьбу против Декларации независимости РА и действия против опорных столпов идентичности армянского народа и армянской диаспоры. Задавая вопрос о том, стала ли Армения сильнее благодаря этим шагам или же более уязвимой перед лицом азербайджанских угроз, эксперт дает однозначный ответ.
Айрапетян неустанно, опираясь на факты, продолжает утверждать то, о чем говорила все последние четыре года: происходящее — это угроза национальной безопасности. Эксперт убеждена, что данная проблема не должна становиться темой внутриполитической грызни. Этой «захватнической» программе должна быть дана четкая политическая оценка, ее необходимо своевременно и грамотно нейтрализовать. Как справедливо подытоживает азербайджановед, будущие поколения армян не должны платить цену за сегодняшнее бездействие властей.
Резюмируя экспертные оценки, можно констатировать: за красивыми фасадами международных премий и разговорами о «мире» скрывается планомерный процесс демонтажа армянского суверенитета, ответственность за который целиком и полностью лежит на действующем руководстве страны.
ИЦ «ЕРКРАМАС»