Отношения между официальным Ереваном и армянской Диаспорой переживают глубокий кризис. Риторика действующего правительства Республики Армения вызывает все большее неприятие у зарубежных соотечественников. Попытки властей обесценить многолетнюю помощь из-за рубежа экспертное сообщество расценивает как политически мотивированный шаг, направленный на подавление инакомыслия и удержание контроля внутри страны любой ценой.
Миллиарды инвестиций против ярлыка «секонд-хенд»
Публичные выступления Никола Пашиняна все чаще становятся поводом для возмущения среди тех, кто десятилетиями поддерживал страну. Недавнее заявление главы правительства о том, что Армения не нуждается в отправляемых из Диаспоры товарах категории «секонд-хенд» и «рваной одежде», спровоцировало жесткую реакцию как в самой республике, так и за ее пределами.
Анализируя ситуацию, независимые наблюдатели отмечают, что подобная риторика категорически расходится с реальными фактами. Редактор газеты «Калифорния Курьер» (California Courier) и координатор работ фонда «Керкорян» Арут Сасунян в эфире телеканала Alpha News привел конкретные цифры, опровергающие слова премьера.
По данным эксперта, только со времени разрушительного землетрясения 1988 года фонд «Керкорян» направил в Армению помощь на колоссальную сумму — порядка 1 миллиарда 100 миллионов долларов. Сасунян особо подчеркнул качество этой помощи: за последние 25 лет поставки состояли исключительно из новых лекарственных препаратов с неистекшим сроком годности. Ни о каком «секонд-хенде» в масштабах серьезных благотворительных фондов речи никогда не шло.
«Рваная одежда» от мировых меценатов?
Авторский анализ ситуации показывает, что правительство пытается подменить понятия, заявляя о желании видеть отношения с Диаспорой исключительно в формате новых экономических и образовательных программ, параллельно уничижая уже сделанное.
Политолог Акоп Бадалян в своих комментариях обращает внимание на абсурдность подобного подхода. Эксперт задается вопросом: неужели крупнейшие благотворители и состоятельные армяне, десятилетиями вкладывавшие средства в родину, дарили ей «рваную одежду»?
Бадалян напоминает имена людей, чьи инвестиции стали фундаментом для многих сфер жизни страны. Это такие мировые величины, как Кирк Керкорян, Эдуардо Эрнекян, Ваче Манукян, Алекс Манукян и Шарль Азнавур. Именно они, а также десятки и сотни других соотечественников, реализовывали в Армении масштабные инфраструктурные, капитальные и образовательные проекты. Крупнейшие социальные и инвестиционные инициативы воплощали в жизнь бизнесмены армянского происхождения, ведущие деятельность за рубежом, среди которых Самвел Карапетян и Рубен Варданян.
Политолог признает, что отношения между Арменией и Диаспорой не всегда были идеальными или абсолютно эффективными. Однако, по словам Бадаляна, «мягко говоря, следует испытывать чувство неловкости, прежде чем называть эти отношения «секонд-хендом» или «рваной одеждой».
Страх перед избирателем и политические чистки
Если отбросить эмоциональную составляющую, становится очевиден прагматичный и жесткий расчет властей. Как отмечает Арут Сасунян, реальная политика нынешнего руководства страны направлена исключительно на принижение роли Диаспоры и искусственное ограничение ее участия в политических процессах родины.
Эксперт дает крайне жесткую оценку действиям Кабинета министров, прямо цитируя мотивы Еревана:
«Власть Пашиняна делает всё, что не исходит из интересов Армении. Они не только противопоставляют себя Диаспоре, но и не позволяют находящимся за рубежом гражданам Армении голосовать в посольствах, как это делается во многих демократических странах. У всего этого одна цель – не допустить, чтобы кто-либо, кто не является их сторонником, участвовал в политической жизни. Они знают, что большинство живущих в Диаспоре против их антинациональной политики. Если ты протестуешь в Армении – тебя арестовывают, а если протестуешь из Диаспоры – тебя вносят в «черный список» и запрещают въезд в Армению», — констатирует координатор фонда «Керкорян».
Геополитические уступки ради комфорта во власти
В экспертной среде крепнет мнение, что планомерная дискредитация зарубежных армян имеет не только внутриполитические, но и внешнеполитические причины.
Политолог Акоп Бадалян уверен, что ради обеспечения «комфорта» своего положения во власти Никол Пашинян готов пойти на любую неловкость. Для сохранения статус-кво правительству необходимо «экспортировать» в Диаспору обесценивание национальной и государственной идентичности. Цель властей — отфильтровать из двусторонних отношений истинные ценности, оставив лишь ориентиры, свойственные обывательскому мировоззрению.
Однако за этими процессами может стоять и внешний фактор. Бадалян прозрачно намекает на геополитические уступки Еревана:
«Конечно, нельзя, мягко говоря, исключать и того, что этого требует не только необходимость «комфорта» пребывания у власти, но, возможно, и та страна, президент которой на протяжении многих лет отличался недовольством армянской Диаспорой. А этому президенту, как известно, Никол Пашинян не отказывает — лишь бы не было войны».
Подводя итог, можно констатировать, что разрыв между Арменией и ее Диаспорой перестал быть просто фигурой речи. Он приобрел форму целенаправленной государственной политики, где помощь на миллиарды долларов обесценивается ради политического выживания одной конкретной группы лиц.
ИЦ "ЕРКРАМАС"