Представители первого, второго и третьего президентов Армении отреагировали на предложение премьер-министра Никола Пашиняна о проведении дебатов по карабахскому урегулированию.

Никол Пашинян вызвал экс-президентов Армении на дебаты после резонансного заявления по Арцаху. Ранее в понедельник Пашинян заявил, что с 1994 года, то есть после прекращения огня, переговорный процесс велся о возвращении Нагорного Карабаха в состав Азербайджана, добавив, что никакого другого содержания переговорный процесс не имел, а дискурсы о другом содержании велись в стране для решения внутриполитических задач.

Я тысячекратно извиняюсь за то, что встреваю в бурные обсуждения по теме заявления Арарата Мирзояна о том, что вопрос признания Геноцида армян не является приоритетным в повестке внешней политики Армении, однако очевидна недооценка уровня угрозы.

Сколько ни называй Никола Пашиняна предателем или каким-либо иным уничижающим его индивидуальную самость словом, он не перестанет называть себя премьер-министром. Пусть и окруженным неимоверным количеством телохранителей, усыпляющих его потаенные страхи. Сколько ни называй партию «ГД» сборищем дорвавшихся до власти недоучек, они не перестанут называть себя правящей партией. Пусть и мертвой хваткой ухватившейся за бразды правления страной и не выпускающей их из своих цепких рук.

Нынешняя ситуация лишний раз подтверждает, что переговорного процесса, как такового, между Арменией и Азербайджаном нет. Об этом заявил тюрколог Варужан Гегамян.

Известная фраза: «У победы множество отцов, а неудача всегда сирота». Можно только представить, сколько «отцов» появилось бы в случае победы протестного Движения и отставки Пашиняна. Но отставки нет, и некоторые деятели с упоением заняты поиском виноватых, не желая брать ответственность на себя. А потому, уж простите за прямоту, говорят много глупостей.

Лидер движения "Тавуш во имя Родины", архиепископ Баграт Галстанян встретился с экс-президентами Армении Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. Об этом сообщается в Telegram-канале движения.

Никол Пашинян, который пока сидит в кресле премьер-министра Армении, заявил, что согласно Лиссабонскому заявлению от 1996 г. Нагорный Карабах должен был получить самую высокую автономию в составе Азербайджана. А значит - его политический крестный отец Левон Тер-Петросян уже тогда подписался под тем, чтоб сдать Арцах. Армянский политолог Сергей Мелконян в своём Телеграм-канале анализирует последнее заявление премьер-министра РА Никола Пашиняна:

Вчера с трибуны парламента Армении Никол Пашинян дословно заявил следующее: в 2018 году он осознал, что должен был сказать о передаче Арцаха в состав Азербайджана, но не рискнул преподнести эту «правду» армянской общественности.

“Политические принципы” премьер-министра Никола Пашиняна меняются в соответствии с каждым “дуновением” общественного мнения. В целом такого понятия, как “политические принципы Пашиняна”, нет и быть не может. Об этом заявил зампред партии “Армянский национальный конгресс” Левон Зурабян. “Никол Пашинян всегда делал и делает заявления в соответствии с тем, что, по его мнению, обществу приятно слышать”, - заявил Зурабян в эфире программы Trigger.

«Пашинян и его команда были политически сформированы на идеологической базе западного космополитизма и русофобии и сумели привить то же самое своему электорату. Преисполненные большевистской ненавистью к своим предшественникам, проклинающие Россию, верящие в братство турок и западных спасителей, они даже не понимают, что государство, страна и они сами идут к политическому самоубийству. И этот вывод не имеет ничего общего с любовью к русским, ненавистью к Западу или наоборот. Как известно, в политике ...

Первая заповедь тележурналиста: дай политику высказаться, остальное он сделает сам. Последняя попытка оправдания Пашиняна стала очередным публичным саморазоблачением. Увы, среднестатистические граждане - те самые "3 млн премьер-министров" - уже давно игнорируют телевыступления главаря режима, а реакция зампредседателя АНК Левона Зурабяна, руководителя фракции "Айастан" Сейрана Оганяна и члена Исполнительного органа РПА Эдуарда Шармазанова повторила то, о чем они говорили годами. Самой неожиданной ...

Заявление секретаря фракции «Айастан» Арцвика Минасяна о причинах провала Национального комитета стали единственной темой дискуссии в лагере оппозиции, других тем, увы, нет. Минасян сообщил, что комитет представил состав временного правительства под председательством бывшего омбудсмена Армана Татояна, при этом существовало условие: все бывшие президенты и католикосы должны были публично одобрить и поддержать эту идею. План провалился по причине отказа Тер-Петросяна. Это заявление Минасяна опровергли ...

Потеря Арменией Нагорного Карабаха привела к резкому усилению влияния Турции в регионе и к ослаблению позиций России и Ирана. Почему конфликт разрешился именно так, какую роль в этом сыграли американцы, как менялись позиции армянских и азербайджанских элит за тридцать лет переговоров и почему Россия не смогла сделать больше — эти вопросы мы обсуждаем с политологом Андраником Миграняном

Дорогой читатель, причиной поражения в нашей прошлой войне была не наша слабость, а заговор в правительственных кругах нашей страны. Наши внутренние враги давно планировали наше поражение в войне с Азербайджаном. Вы убедитесь в моих утверждениях, если попросите первого президента Армении Левона Тер-Петросяна выступить публично и ответить на приведенные ниже вопросы.