Кто-нибудь может вспомнить второй такой случай, когда глава государства в прямом эфире показывает жестом, как перережет горло или повесит своих политических оппонентов? Кто-либо может привести в качестве примера прецедент в международной практике, когда лидер страны открыто угрожает засадить оппозицию в подвалы и истерит с парламентской трибуны, подобно базарной хабалке?

Интересная получилась ситуация. Ильхам Алиев не поехал на Парад Победы в Москву, но послал роту своих аскеров для марша по Красной площади. Никол Пашинян армянских солдат на парад не отправил, но явился в Москву собственной персоной. Таким вот образом каждая из сторон пытается нащупать баланс своих взаимоотношений с враждующими Западом и Россией.

21 апреля в своей резиденции в возрасте 88 лет умер Папа Франциск, известный в миру под именем Хорхе Марио Бергольо. Его кончина вновь натолкнула на размышления в связи с неоднозначной позицией Святого Престола по многим наболевшим темам международной повестки, религиозных вопросов и внутренних проблем христианского сообщества.

«Гюмри покажет «ГД», где раки зимуют». «Гюмри докажет...». «С Гюмри начнется успех новой борьбы с режимом». «С Гюмри началась эпоха Никола, оттуда и начнется ее конец...». И что? Что показал и доказал Гюмри? Естественно, имеется в виду не сам город и его жители, а выборы и политические дрязги, там происходящие. Так что же выявил Гюмри?

Как-то после внеочередных армянских парламентских выборов в 2021-м Ильхам Алиев признался, что был несказанно удивлен результатами голосования. Он, мол, ждал, что армяне просто выбросят Пашиняна, как руководителя, приведшего армию к поражению, а страну к краху. Но армяне, к его удивлению, и не подумали избавляться от собственного могильщика. Естественно, Алиев не назвал так Никола, но, безусловно, именно это и имел ввиду.

Повестка, с которой Пашинян полетел в начале февраля в США, оказалась анахроничной настолько, что в Вашингтоне его не удостоили сколь-нибудь должного внимания и встреч с серьезным политическим наполнением. Присутствие на «Национальном молитвенном завтраке» так и осталось формальным и пустым с точки зрения прикладной дипломатии мероприятием, и Пашинян был на ней всего лишь гостем для галочки, как приглашенный на свадьбу самый дальний родственник. Печально известное фото с вице-президентом ...

Самая большая ошибка реальной армянской оппозиции заключается в том, что она почему-то остерегается публичного выдвижения на острие борьбы с хунтой прежних государственных лидеров – Сержа Саргсяна или Роберта Кочаряна. И сами они тоже чураются лично возглавить антиниколовское движение, очевидно, предполагая, что народ за ними не пойдет, что они вспугнут людей, заставят вспомнить свои «прежние грешки» и тем самым уже на старте нового витка борьбы испортят все дело.

Кто-нибудь знает, зачем всеармянский скоморох полетел в Ватикан? Только ли для того, чтобы выразить благодарность Папе Римскому за усилия, направленные на освобождение армянских пленных, о которых сами власти Армении почему-то не вспоминают? Или чтобы заверить Святой Престол в своем «служении мирной повестке на международных платформах», как было заявлено в пресс-релизе правительства?

Когда Роберт Кочарян уже не был президентом и в статусе пенсионера иногда заезжал на Африканский континент в поисках острых ощущений от сафари, армянское общество негодовало. Еще свежо в памяти, как оказавшаяся в прессе фотография с вторым президентом РА, повергнувшим из ружья то ли льва, то ли быка, вызвала истошный вой в тогдашней оппозиционной прессе. "Рупоры армянской демократии", в том числе и печально известный "Айкакан жаманак", буквально бесновались от счастья, полагая, что нарыли страшный ...

Надо полагать, жители того самого села, в котором Пашинян с бендеровским вдохновением расписывал радужные кукурузные перспективы, по вечерам собираются в своем амайнкапетаране и разрабатывают подсказанный варчапетом грандиозный бизнес-план. Сколько всего поленьев понадобится на все село, сколько казанов и сколько кукурузных початков, где чья точка будет стоять и как наладить вопрос налогооблажения (без этого никуда, варчапет ведь всегда ратует за прозрачность доходов и за контрольно-кассовые апп ...

13 октября национальная сборная Армении по футболу принимала в Ереване соперников из Северной Македонии, проиграв со счетом 0:2. Результат этого блеклого матча вкупе с последними неудачами стал причиной того, чтобы главный тренер нашей команды Александр Петраков был уволен с занимаемой должности. Ожидаемо и логично: не смог – уходи, освободи место другому, который, возможно, будет талантливее и удачливее тебя.

На прошлой неделе горе-спаситель армянского народа опять отметился большой порцией демагогических измышлений. Он попросил прощения за то, что вместе с бывшими руководителями страны вынуждал армян жить в «историческом цикле». «Мое убеждение таково, что наш народ уже давно сделал свой выбор в пользу «реальной Армении». Но мы, управленцы разных времен, не слышали его, а по сути принуждали наш народ жить в «историческом цикле». И именно за это мы должны просит прощения у нашего народа, и я прошу прощения ...

У авторитарной власти есть два способа внушить к себе благоговение черни, на недалекость которой она обычно опирается. Один, изобретенный еще со времен египетских фараонов, предполагает иллюзию недосягаемости властвующих особ, сакральности их жизни, некоего полубожественного, заоблачного их естества. Другой способ, который первыми начали практиковать греки, представляет собой иллюзию сошествия власти в народ и показательного разделения его чаяний, жизни и быта.

Теперь уже Пашинян стал юлить во взаимоотношениях с Западом точно так, как ранее делал это с русскими. К примеру, заскочив в ходе своего отпускного турне по Европе в Лондон, он отказался от предложения нового британского премьера Кира Стармера провести встречу с Алиевым. Не будь для того веских оснований, варчапет ни при каких условиях не отказал бы себе в удовольствии сделать селфи с новоизбранным британским премьером, выпросить у него аудиенцию у королевы Камиллы для своей миссис Акопян, а заодно ...

Провинциализм и глупость – явления хронически-патологические и излечению либо исправлению не подлежат. Ни медикаментозными инъекциями, ни гипнотическими сеансами, ни какой-либо иной методикой из человека не выбить «деревню» (речь, конечно, об известной негативной трактовке самого по себе восхитительного явления).