С окончанием пятидневной войны информационное противоборство не прекратилось. Долгосрочные цели грузинской стороны остались прежними: восстановление юрисдикции над Южной Осетией и Абхазией с привлечением всех имеющихся средств и ресурсов. Объявленное «стратегическое терпение» в диалоге с так называемыми «мятежными автономиями» нисколько не исключает военных приготовлений.
Voskanapat.info публикует главы из неопубликованной книги Левона МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯНА «Геополитическое пространство Армении».
Участник Арцахской освободительной борьбы Гагик Аванесян, специально для ARMENIA Today.
Как сказал один неутомимый оппозиционер: «Tо, что должно было считаться нормализацией армяно-турецких отношений, превратилось в армяно-турецкий конфликт». Так это, или нет – трудно сказать. Но что Армения стала дополнительным фактором стимуляции конфликтности в отношениях Турции со своими друзьями-соперниками из круга влиятельных держав, это видно воочию.
В 1993 году Турция объявила войну армянскому народу. Обсуждая перспективу армяно-турецких протоколов, первые лица государств, способствующих их ратификации, в упор не видят, что Армения 17 лет живет в условиях блокады.
По поводу интервью Зураба Папаскири от 01.02.2010: “Наиболее вызывающими и опасными бесспорно следует признать именно территориальные претензии армянских националистов”, данное корреспонденту 1news. az. Ф. Дочия
Формирование нового миропорядка очевидно. Этот процесс весьма сложный и болезненный. Все существовавшие в прошлом системы миропорядка формировались в результате ожесточенной борьбы, приводившей к катаклизмам глобального масштаба. Достаточно указать две мировые войны, Холодную войну, ряд войн регионального характера и т.д.
Политическая нестабильность в Иране в конце 2009г. привела к новым демонстрациям и столкновениям. 16 декабря, воспользовавшись проводимыми в связи с Ашурой1 массовыми мероприятиями, сторонники иранской оппозиции вышли на улицы. Еще больший импульс действиям оппозиционеров придала 20 декабря смерть и церемония похорон аятоллы Монтазери, вставшего в оппозицию к нынешним духовным властям.
Разумные сроки, предусмотренные для развязки очередного этапа армяно-турецкого протокола – ратификации протоколов, кажется, уже на исходе, и Анкара постепенно становится перед очень серьезной дилеммой. По всей видимости, именно от выбора Анкары будет зависеть вся конфигурация Большого Ближнего Востока в среднесрочной перспективе. Карабах – не фактор, и не инструмент Во-первых, о роли карабахской проблемы в процессе нормализации армяно-турецких отношений и спекуляции ею. То, что в широком контексте проблема Карабаха связана со всеми региональными процессами и событиями, вне сомнения, и мы по ряду поводов уже рассматривали этот вопрос. Последний пример: Казахстан получил…
Очередным проявлением наглости и цинизма стало интервью премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана телеканалу “Euronews”. Это, по сути, не интервью, а сплошные обвинения и угрозы. Европу Эрдоган обвиняет в нечестности, в проявлении двойных стандартов по отношению к Турции, в исламофобии, в создании тупиковой ситуации на Кипре, в нежелании ЕС признать государственность оккупированной Турцией северной части этого острова. “Евросоюз не должен… Европа еще пожалеет… Израиль в будущем еще задумается о потере такого друга, как Турция. …Я говорю им правду… И я буду говорить правду… Турция является государством с многовековой историей. И нужно быть…
Сегодня все чаще звучат скептические прогнозы о том, что армяно-турецкие протоколы зашли в тупик и не сегодня, так завтра прикажут долго жить. Отчего такой скепсис?
Светлой памяти МАРАТА ЕРИЦЯНА (ГАНДЗАКА) посвящается.
Политическое и экспертное сообщества Армении, соответственно реализуя и обсуждая процесс армяно-турецкой нормализации, продолжают успокаивать себя мыслью о том, что главные внешние акторы в этом процессе стоят и будут стоять на принципиальной позиции несвязанности армяно-турецкой нормализации с карабахским урегулированием. В связи с этим и в подтверждение тому приводится целый ряд публичных заявлений, прежде всего, американских внешнеполитических функционеров. Заявления же со стороны России, озвученные на самом высоком и заслуживающем доверия уровне, анализируются в изречениях премьер-министра В. Путина и министра иностранных дел С. Лаврова.
Нормализация армяно-турецких отношений, равно как и урегулирование карабахского конфликта зашли в тупик и немаловажную роль в этом процессе сыграл Азербайджан своими шараханьями от Турции к Ирану и обратно. Отсутствие национальной идентичности сказалось на месте кавказских татар в регионе: с одной стороны они шииты и вроде должны тяготеть в Ирану, но с другой стороны называют себя тюрками – и значит предпочтение отдается Турции. Самое интересное то, что обе страны не воспринимают Баку всерьез и он им нужен лишь как средство для утверждения своей роли региональной державы. Причем, роль эта видится из…
