Метка: Аналитика

Такой масштабной эскалации на Ближнем Востоке никто не мог и предположить. Все-таки Турция все эти годы была довольно близка Израилю своей умеренностью, но в последнее время между двумя странами становилось все жарче. Возможно, здесь не стоит недооценивать роль Америки – эта страна дружна и с Турцией, и с Израилем, и видимо именно Штаты были тем связующим звеном между двумя странами, которое позволяло вести хоть какой-то диалог.

Не довольствуясь своей неоосманской политикой господства в регионе, Турция решила намного расширить границы своего влияния на всех четырех сторонах света.

Ухудшение, или временное похолодание турецко-израильских отношений вряд ли способствует признанию Израилем Геноцида армян. Об этом на пресс-конференции 3 июня заявил эксперт аналитического центра «Митк», лидер национального неоконсервативного движения Эдуард Абрамян. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, по его словам, Армения и армянский вопрос для Тель-Авива тема, которая находится вне повестки его отношений с Турцией. «Вопросом Геноцида армян будут спекулировать лишь на словах, во время митингов», — отметил он.

Инцидент в Средиземном море, приведший к накалу отношений между Турцией и Израилем, вероятно, является результатом договоренности Анкары и Тель-Авива. Об этом на пресс-конференции 3 июня заявил эксперт аналитического центра «Митк», лидер национального неоконсервативного движения Эдуард Абрамян.

Кризис между Турцией и Израилем отодвинул процесс нормализации армяно-турецких отношений на второй план для Анкары. Об этом на пресс-конференции 3 июня заявил тюрколог Акоп Чакрян.

31 мая Армянский национальный комитет (ANC) Южной Америки выступил с заявлением, в котором приветствовал решение властей Буэнос-Айреса об отмене церемонии установки бюста Ататюрка в главном столичном парке. Заявление ANC прозвучало после того, как турецкий премьер-министр отменил свой запланированный визит в Аргентину, обидевшись на проявленное ее руководством “неуважение” к основателю Турецкой республики.

Армения и турецко-израильский конфликт

Персонажи включают утром в понедельник 31 мая новости и узнают, что израильская армия взяла штурмом конвой с гуманитарной помощью, который шел в Газу, что при штурме флагмана конвоя, турецкого судна «Мави Мармара» погибли не то 16, не то 19 человек. Обстоятельства выясняются, Европейский союз потребовал расследования. Начитанный мусульманин: Что это они в ЕС так возбудились? Как будто не знают, с кем имеют дело? Такого еще не было. Совсем обнаглели. Хуже сомалийских пиратов. Брать штурмом мирный конвой с гуманитарной помощью! И не лодки какие-то надувные, а корабли под флагами уважаемых стран,…

События и процессы 2001-2008 годов продемонстрировали стремление США изменить геополитическую ситуацию в Южном Кавказе и в более обширном пространстве – Кавказско-Каспийском регионе. Этому способствовали активные политические процессы, происходящие в государствах региона, связанные с президентскими и парламентскими выборами, попытками Грузии и Азербайджана урегулировать свои территориальные проблемы, сохраняющимися серьезными социальными и экономическими проблемами, реализацией энерго-коммуникационных проектов. Данная политика США в регионе происходила в условиях незавершенности военно-политических операций в Ираке и в Афганистане, продолжающейся арабо-израильской конфронтации, сохранении проблемы Косово и Боснии, неразрешенности кипрской проблемы, а также локальных конфликтов в Южном Кавказе, возрастания напряженности…

В настоящее время вопросы создания военно-политических союзов не являются предметом об­суждения СМИ или общественными кругами. Вопросы военного сотрудничества и безопасности пока обсуждаются только в направлении интеграции стран Южного Кавказа с НАТО, государствам атлантистского блока и ОДКБ. Проатлантические проекты можно подразделить на следующие типы и уровни: непосредственная интеграция государств региона в НАТО, реализация альтернативных военно-политических проектов, без вступления данных государств в НАТО, создание региональных военно-политических блоков, которые «связываются» геоэкономическими интересами.

31 мая в Ереване состоится первое выездное заседание Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ. Председательствовать на форуме будет спикер Государственной думы РФ Борис Грызлов, широко известный армянской общественности, благодаря своему скандальному заявлению о том, что Армения является «форпостом» России в регионе.

Уже года два, как Турция открыто провозглашает и пытается проводить политику неоосманизма. И хотя некоторые политологи и обозреватели относятся к этому факту с неприкрытым благодушием, следует признать, что исповедуемая Османской Турцией в свое время политика османизма принесла немало бед и страданий не только народам Турции, но и всему огромному региону от Балкан до Ирана, от Крыма до арабских стран. Неоосманизм Турции – это неконтролируемость ее политики, исповедующей тюркский (османский) шовинизм и стремление подмять под себя все окружающие страны. Примерно в тех же пределах, что и османизм Османской Турции.

Предлагаемые правительством Армении поправки к закону «О языке» в последнее время стали предметом бурного обсуждения в обществе. То, что в обществе есть плюрализм мнений, естественно и хорошо. Это означает, что мы постепенно перебарываем наследие недалекого прошлого. Однако прискорбно то, что сторонники поправок к закону приводят не обоснованные возражения против политических, правовых, экономических, психологических, культурных аргументов своих оппонентов, а просто подменяют суть вопроса и пытаются представить вопрос как проявление шовинизма и стремление к самоизоляции.

После 16-ти месяцев работы кабинета Б.Обамы, в конце мая 2010 года[1] администрация во главе с президентом подготовила и утвердила  новый шестидесятистраничный документ — Стратегию национальной безопасности США. Предыдущая стратегия была опубликована администрацией Дж.Буша-младшего 20 сентября 2002 года и являлась одной из первых попыток сформулировать доктрину обеспечения безопасности мировой державы после атак 11 сентября 2001 года.