Возможное принятие резолюции по Карабаху, которую в сентябре Азербайджан планирует внести на обсуждение Генассамблеи ООН, не будет иметь существенного влияния ни на политическую, ни на экономическую ситуацию в Армении и НКР, ни на их безопасность.
Подготовленный Азербайджаном проект резолюции для вынесения его на обсуждение на предстоящей 9 сентября 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН — авантюра. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новостизаявил секретарь фракции Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов.
Жители Швеции турецкого происхождения серьезно обеспокоены возможной победой предстоящих парламентских выборах в стране оппозиционных левых партий. Именно их усилиями в шведском парламенте была принята резолюция по Геноциду армян.
«Мы демократичная нация, которая может высказывать различные мнения даже в таком вопросе, как карабахский. Плюрализм мнений одобряется со стороны мирового сообщества. Другое дело — война: тогда мы все возьмем в руки оружие и пойдем воевать». Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, об этом заявил председатель совета Аналитического центра глобализациии и регионального сотрудничества Степан Григорян в ходе состоявшегося в столице Нагорного Карабаха семинара на тему: «Толерантность, вред предубеждений, стереотипы» для молодых журналистов, блогеров, студентов и представителей молодежных организаций.
Консультативное заключение Международного суда ООН по Косово стало переломным моментом для Карабаха и переоценки некоторых норм международного права, сказал в понедельник журналистам глава парламентской фракции оппозиционной партии «Наследие» Степан Сафарян.
Решение Международного суда (МС) ООН о признании правомерности провозглашения независимости Косова вызвало бурную реакцию в мире. Эксперты предрекают серьезные изменения в сфере международных отношений, снижение значения принципа территориальной целостности и возможный «парад суверенитетов» в связи с наличием целого ряда аналогичных проблем, причем не только на постсоветском пространстве. Это вызвало сильную обеспокоенность в Азербайджане и воодушевление в Армении. Наши политики заговорили о превалировании права на самоопределение над принципом территориальной целостности, о Косовском прецеденте как о появившемся в руках армянской дипломатии «оружии в вопросе международного признания Нагорного Карабаха».
22-го июля сего года Международный суд ООН вынес решение, которым подтвердил, что, провозглашенная в одностороннем порядке 17 февраля 2008 года независимость Косова не нарушает международного права. Отметим, что дело о правовой корректности провозглашения независимости Косово оказалось в гаагском суде по инициативе министра иностранных дел Сербии Вука Еремича. В отличие от своих «братьев по несчастью», после натовских бомбардировок Сербии в официальном Белграде было принято решение оспорить сепаратистское решение косоваров исключительно юридическими методами. Власти Сербии сделали все возможное, чтобы международное сообщество дало действительно правовую оценку возникшей ситуации. Но вместо ожидаемого результата они…
Вердикт Международного суда ООН по Косово не может рассматриваться как прецедентный, использоваться в других случаях замороженных конфликтов. Он касается одного случая – Косово. Подобную точку зрения высказала директор европейской программы Международной кризисной группы Сабина Фрейзер в беседе с азербайджанской службой радиостанции «Свобода».
В связи с вердиктом Международного суда вчера в Карабахе состоялись две пресс-конференции – с участием представителей парламентских партий, а вторую созвал президент Бако Саакян. Кстати, на пресс-конференции присутствовали не только местные журналисты, но и специально прибывшие из Армении представители армянских СМИ.
Желающие направить гуманитарную помощь в Газу должны делать это только сухопутным путем. Об этом, как сообщает израильская газета «Гаарец» заявил полномочный представитель ООН Мартин Несирки в ответ на намерения ряда стран прорвать морскую блокаду сектора.
Решение Международного суда ООН в Гааге 22 июля стало главной новостью мировых СМИ. В нашем регионе весть из Гааги, естественно, была воспринята в контексте местных конфликтов: Ереван и Степанакерт приветствовали решение, в Баку царит в основном траурное молчание. Те азербайджанские наблюдатели, которые все же высказали мнение, не cкрывают опасений по поводу последствий прецедента. Официальный комментарий МИД РА выразил замминистра Шаварш КОЧАРЯН. «Решение было действительно беспрецедентным в том смысле, что впервые Международный суд затронул проблему самоопределения народов и территориальной целостности, и их соотношения, приняв именно то решение, которое исходит из Устава…
17 февраля 2008 года албанские власти Косово в одностороннем порядке провозгласили независимость края от Сербии. За минувшие годы более 60 государств мира уже признали независимость Косово, однако ряд других государств не спешил с признанием из-за позиции официального Белграда, который независимость Косово признать отказался. Среди государств, которые до сих пор не признают независимость края, и два постоянных члена Совета Безопасности ООН — Россия и Китай. И вот, чтобы пролить свет на проблему, Генеральная Ассамблея ООН обратилась к Международному суду в Гааге с запросом о том, насколько решение властей Косово о принятии…
Политические силы, представленные в Национальном собрании Нагорного Карабаха, в лице АРФ Дашнакцутюн, «Свободной родины» и Демократической партии выступили с совместным заявлением в связи с решением Международного суда ООН признать правомерным самопровозглашение Косово.
Решение Международного суда ООН по Косово может стать прекрасным прецедентом для признания независимости Нагорного Карабаха. Об этом в беседе с корреспондентом Panorama.am заявил депутат верхней палаты парламента Польши, глава польско-армянской группы дружбы Лукаш Абгарович, комментируя вынесенное накануне заключение Международного суда ООН по Косово.
То, что высшая судебная инстанция ООН – Международный суд юстиции — 22 июля 2010г. заявила, что «Одностороннее провозглашение независимости Косово не нарушает международное право», однозначно закономерно. Прежде всего, закономерно, потому что право распоряжаться собственной политической судьбой в виде самоопределения включено в Устав ООН [Статья 1 (2)] в качестве одной из основополагающих целей данной организации. И потом закономерно, поскольку в международном праве нет никаких ограничений в плане провозглашения независимости. То есть, в международном праве нет такой нормы, по которой право на обретение независимости дано, скажем, сербам, грузинам или татарам Кавказа, и…
