Глава МИД Израиля Гидеон Саар в воскресенье предложит правительству резолюцию об официальном признании Геноцида армян в Османской империи. «Несмотря на обширную и недвусмысленную историческую документацию, Геноцид армян остается предметом организованной кампании отрицания и преуменьшения, включая манипулятивное переписывание учебников истории, в первую очередь Турцией. […] Учитывая продолжающиеся попытки затуманить, преуменьшить или отрицать зверства Геноцида армян, данная инициатива призывает осудить все попытки исказить историческую правду об этих событиях», – говорится в пояснительном тексте МИД Израиля к предложению. В резолюции также подчеркивается, что государство, основанное народом, пережившим Холокост, имеет моральный долг признавать трагедии других народов, не оглядываясь на сиюминутную выгоду.
ТАК ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО ИЗРАИЛЬ ТОЛЬКО СЕГОДНЯ, ПО ПРОШЕСТВИИ 78 ЛЕТ СО ДНЯ СВОЕГО ОСНОВАНИЯ, ОСОЗНАЛО И ПРИЗНАЕТ, что «имеет моральный долг признавать трагедии других народов»? Все очень просто: Израиль в этом вопросе руководствовался той самой «сиюминутной выгодой», а именно – соображениями жесткого прагматизма.
Вопрос признания Геноцида армян на протяжении десятилетий оставался в израильском правительстве и Кнессете строжайшим табу, а все попытки армянского лобби или израильских оппозиционных депутатов поднять эту тему блокировались правительством. Можно назвать три основные причины. Во-первых, Турция на протяжении десятилетий была одним из главных военно-технических союзников Израиля в исламском мире, и любое официальное упоминание термина «геноцид» привело бы к резкому ухудшению отношений с Анкарой. Второй фактор – это Азербайджан, еще один критически важный партнер Израиля, обеспечивающий страну нефтью и выступающий крупнейшим покупателем израильского высокотехнологичного оружия. Азербайджанская дипломатия жестко лоббировала в Израиле отказ от признания Геноцида армян, увязывая этот вопрос с региональной безопасностью на Кавказе.
И, наконец, идеологическая «уникальность» Холокоста: многие представители израильского политического истеблишмента, особенно его консервативной части, убеждены, что Холокост должен оставаться беспрецедентной, юридически и исторически исключительной трагедией, и что признание других геноцидов может «размыть» эту уникальность в глазах мирового сообщества.
Однако текущие геополитические процессы на Ближнем Востоке заставляют израильское руководство пересмотреть свои прежние табу. Причина столь резкого изменения позиции кроется в полном разрушении прежней архитектуры безопасности на Ближнем Востоке и действиях самой Анкары. На фоне затянувшегося ближневосточного конфликта президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган перешел к открыто враждебной риторике, обвинив Израиль в военных преступлениях, отозвав посла и полностью заморозив торговлю с еврейским государством.
Ответ Иерусалима не заставил себя ждать. Резолюция Саара, содержащая прямое обвинение в адрес турецких властей в «организованной кампании отрицания истории», призвана подорвать авторитет Анкары на международной арене.
Для армянского народа и его вековой борьбы за историческую справедливость этот шаг Израиля имеет большое значение. Прежде всего потому, что еврейское государство по понятным причинам обладает исключительным авторитетом в вопросах оценки исторических преступлений, и официальное признание Израилем Геноцида армян может нанести мощный удар по турецкой политике отрицания.
Признание Геноцида может сформировать внутри Израиля довольно сильное проармянское лобби: оппозиции и гражданскому обществу станет значительно сложнее оправдывать поставки наступательного оружия Баку, зная о рисках новых этнических чисток на Кавказе.
В СЛУЧАЕ ПРИЗНАНИЯ ИЕРУСАЛИМОМ ГЕНОЦИДА АРМЯН ИЗРАИЛЬСКОЕ ЛОББИ В ВАШИНГТОНЕ, по всей видимости, перестанет блокировать проармянские резолюции и санкционные инициативы в Конгрессе, что ослабит позиции турецких и азербайджанских дипломатов. Также для Турции это станет еще одним мощным цивилизационным барьером в отношениях с ЕС, закрепляя за ней статус государства, отрицающего исторические преступления. Анкаре, а также Баку придется тратить колоссальные дипломатические и финансовые ресурсы на противодействие новому вектору израильской политики, вместо укрепления своего влияния в регионе.
Возможно также, что на фоне жесткого давления на недвижимость Армянского патриархата в Старом городе (известный скандал вокруг участка «Коровий сад») повышение статуса армянского вопроса на уровне правительства Израиля укрепит юридическую защищенность общины.
Примечательно, что эта инициатива Израиля создает уникальный дипломатический прецедент: Израиль делает шаг навстречу исторической справедливости в тот самый момент, когда действующие власти самой Армении фактически выводят тему Геноцида армян из своей государственной повестки, по сути предавая забвению это чудовищное преступление ради иллюзорного «урегулирования отношений» с Турцией и Азербайджаном.
Пашинян и глава МИД Армении Арарат Мирзоян ранее неоднократно заявляли, что вопроса международного признания Геноцида армян больше нет в повестке внешней политики Армении. В их логике постоянное напоминание о Геноциде армян – это «исторический балласт», который де мешает строительству суверенного государства и мешает нормализации армяно-турецких отношений.
Здесь к месту вспомнить и скандальное заявление председателя постоянной комиссии НС по вопросам обороны и безопасности Андраника Кочаряна, предложившего «верифицировать» и поименно назвать все полтора миллиона жертв этого преступления против человечества. Подобная инициатива фактически ставит под сомнение сам факт Геноцида (ведь отсутствие полных архивных списков спустя сто с лишним лет можно легко использовать для всевозможных манипуляций), либо призвана преуменьшить масштабы преступления. Здесь прослеживается прямая аналогия с многолетней деструктивной позицией турецкой стороны, которая регулярно предлагает создать некую совместную комиссию историков для изучения архивов.
Сложилась парадоксальная ситуация: пока израильское руководство, ведомое собственными национально-государственными интересами и «моральным долгом», делает шаг к официальному осуждению преступлений Османской империи в отношении армян, официальный Ереван добровольно отказывается от собственной исторической памяти в угоду той же Анкаре. Данная инициатива Израиля обнажает глубокий внутренний кризис в самой Армении, где внешние игроки и Диаспора оказываются бóльшими защитниками национальной памяти армянского народа, чем его собственное правительство.
Микаел Барсегян, "Голос Армении"