Кадры массовой драки в зале заседаний парламента Армении, где народные избранники устроили получасовой рукопашный бой, мгновенно облетели соцсети.
СТЫДНО И БОЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ЭТОТ ПОЗОР. Но еще больнее читать злорадствующие комменты азербайджанских пользователей соцсетей, которые откровенно потешаются над Арменией.
Пока в Баку методично укрепляют свои позиции, готовят новые требования и реализуют стратегические задачи, наше руководство и те, кто претендует на их замену, то бишь парламентская оппозиция, устраивают цирк на глазах у всех.
Все же отписки – мол, ничего страшного, потасовки случаются и в парламентах Японии, Великобритании, Южной Кореи и пр., и это лишь «издержки бурной демократии», не выдерживают никакой критики. Эти благополучные во многих отношениях страны могут позволить себе подобную «роскошь». Но наша страна сегодня стоит перед очень серьезными экзистенциальными вызовами, и ей жизненно необходима максимальная концентрация воли, интеллекта, консолидации общества. Взамен мы в который уже раз наблюдаем дешевый балаган в высшем законодательном органе страны.
Здесь есть очень важная и довольно опасная закономерность. Парламентская оппозиция раз за разом, с поразительным упорством наступает на одни и те же грабли, послушно попадая в ловушки, расставленные фракцией «Гражданский договор». И за сегодняшний позор оппозиция несет не меньшую, а возможно, даже большую ответственность.
Устраивая подобные провокации, правящая фракция решает свои тактические и стратегические задачи. Во-первых, эта срежиссированная вспышка агрессии отвлекает внимание армянского общества от насущных, болезненных проблем – от провалов во внешней политике, вопросов безопасности до возможных очередных уступок.
И во-вторых. Несколько дней назад Никол Пашинян публично не исключил возможность проведения досрочных парламентских выборов под предлогом референдума по новой Конституции. Затем, спустя пару дней, премьер, подводя итоги муниципальных выборов, выдал еще более откровенный тезис: Армении, оказывается, срочно нужна «новая, государственно-ориентированная оппозиция», а прежнюю необходимо «искоренить».
Зачем премьеру понадобились эти пассажи? Быть может, потому, что власть готовит масштабную зачистку политического поля перед возможными досрочными выборами, цель которых – избавиться от любых неудобных оппонентов и сформировать в будущем парламенте абсолютно лояльную, карманную «оппозицию» в лице тех же Арама З. Саркисяна, Армана Бабаджаняна, Левона Шириняна и иже с ними.
А ПАРЛАМЕНТСКАЯ ОППОЗИЦИЯ своим поведением идеально подыгрывает этому, повторюсь, возможному сценарию. Вместо того чтобы представить дезориентированному обществу четкое, пошаговое видение развития страны, конкретные программы по экономике, обороне, дипломатии, она все время повторяет заезженный тезис о том, какая плохая нынешняя власть.
Общество ждет от оппозиционных лидеров ответа на главный вопрос: «Что делать дальше, как именно вы собираетесь выводить из кризиса государство?». Но вместо глубоких дебатов и конкретных предложений, от которых власть не смогла бы отмахнуться, оппозиционные депутаты предпочитают мериться физической силой в зале заседаний.
Своей инертностью, отсутствием внятной альтернативы и готовностью вестись на самые примитивные провокации парламентская оппозиция сама подписывает себе приговор. И – расчищает действующей власти путь к созданию полностью стерильного, карманного парламента.
Но самое печальное во всей этой и других ей подобных историях заключается в том, что общество окончательно погружается в апатию, теряя последнюю веру в способность политических сил защитить страну.
Микаел Барсегян, «Голос Армении»