Михаил Задорнов любил называть американцев тупыми. Он так шутил. Шутка, прямо скажем, не совсем полит-корректная, как сейчас бы сказали. Скорее, американцев, их политиков и государственных деятелей, можно назвать прямолинейными. Вот европейцы, те любят юлить: скажут одно, сделают другое, подумают третье. Американцы правду-матку рубят в глаза: нравится, не нравится, терпи моя красавица. Вот Джон Болтон еще осенью 2018-го так прямо и наказал Пашиняну, что Армении нужно отбрасывать исторические шаб ...

В ходе встречи на региональной консультативной площадке в Тегеране в формате «3+3» (без участия Грузии) глава МИД Армении провел отдельные переговоры с главами МИД Ирана, Турции, Азербайджана. А вот с Сергеем Лавровым отдельного разговора не было. И, кстати, встреча в Тегеране началась до передачи про «кукол Тутти». Так что ответом армянского МИД повестку Арарата Мирзояна в Тегеране считать нельзя. Скорее, можно предположить обратную связь.

Историки, они ведь страшные люди. Ну те историки, которые знают историю. Те, которые не знают, люди добродушные, с ними можно спокойно пить кофе на Каскаде или даже назначать министром обороны. А вот страшные любят проводить параллели. И не только любят, но и находят эти параллели. Некоторые из этих страшных людей проводят параллели между сегодняшней ситуацией в мире и событиями середины 30-ых годов прошлого века.

В антироссийском угаре пропагандисты Пашиняна переходят за рамки элементарной логики. Чего стоят обвинения в адрес Москвы в этнической чистке Арцаха в результате сговора с Баку. Дескать, последний пошел на агрессию 19-го сентября с ведома Москвы, утверждают особо упертые. При этом не задаются вопросом: «Если, как утверждаете, Москва дала «добро», то что по факту получила?».

Выступая 17-го октября в Европарламенте премьер-министр Армении Никол Пашинян снова говорил о том, что 5-го октября в Гранаде по ходу саммита лидеров Европейского политического сообщества была возможность серьезно продвинуться в плане заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Но вот, печалился Пашинян, президент Азербайджана Ильхам Алиев в Гранаду не приехал и шанс был упущен…

Итак, Пашинян решил не ехать в Бишкек. Хотя Москва намеревалась организовать там переговоры Путина как с Алиевым и Пашиняном по отдельности, так и в трехстороннем формате. Но Пашинян в Бишкек не едет, как не поедет туда и глава МИД. Официальный Ереван будет представлен в Бишкеке на уровне заместителя главы внешнеполитического ведомства республики…

Что главное в последнем интервью Пашиняна Петросу? Можно говорить о том, как трусливый человек бегает руками по столу. Можно говорить о том, как внимательно разглядывает, похоже заново для себя открывая, Пашиняна Петрос, когда тот начинает «крутить». Можно акцентировать на том, что Пашинян ни слова не сказал о трагедии Арцаха, а пытался внушить, что все хорошо, как у маркизы, у которой сгорел дом. Но, представляется, ничего нового в таком поведении Пашиняна нет, разве что для Петроса.

Как расценивать заявление, подписанное в испанской Гранаде премьер-министром Армении Николом Пашиняном вместе с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем, президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем? Противники правящей в Армении команды полагают, что таким образом Пашинян заявил о своей готовности сдать Алиеву еще и известные анклавы в Тавушском и Араратском марзах.

Решением премьер-министра Армении Никола Пашиняна экс-омбудсмен республики Кристине Григорян назначена руководителем Службы внешней разведки.

Казалось бы, видели все после 1988-го года. Особенно после 2018-го, после «революции любви и согласия». «Революции», которая в бархатных руках правящей партии вылилась в тысячи потерянных людских жизней, не говоря уже о потерях территориальных, о потере Арцаха. Лаконичней и лучше всех выразился скончавшийся прямо в зале николовского суда Армен Григорян. Помним его знаменитое: «Надо убрать его, чтобы не было больше потерь, чтобы люди больше не гибли». Не убрали. Пожинаем.

Над Мартакертом - азербайджанский флаг. В Мартуни демонтируют памятник Монте Мелконяну. Или мы неправильно назвали эти населенные пункты? Надо уже говорить «Агдере» и «Ходжавенд»?

В последние дни правительственная пропаганда усиленно пытается навязать для дискуссии тему возможной тотальной эвакуации жителей Арцаха: надо ли прибегать к этой мере или нет. Тема достаточна искусственная, поскольку нет ни у кого права что-то диктовать отдельно взятой армянской семье, проживающей в Арцахе. Оставаться или переезжать - выбор каждого отдельного арцахца, каждой семьи. Но то, что провальная команда Пашиняна стремится активно навязать эту тему для общественной дискуссии, примечательн ...

Пашинян и команда в своем излюбленном репертуаре перекладывания своей вины на других, вину за нынешнюю трагедию в Арцахе стремятся возвести на сегодняшние власти Нагорного Карабаха, вкупе с Россией, разумеется.

Все обсуждают как классно, типично по-николовски, подставил премьер Армении своего министра иностранных дел во время заседания Совбеза ООН по Арцаху. Арарат Мирзоян представлял членам Совбеза ООН факты, аргументирующие цель Баку осуществить этническую чистку в Арцахе. Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов парировал ссылкой на заявление Никола Пашиняна о том, что прямой угрозы гражданскому населению Нагорного Карабаха нет… Заявление сделано армянским премьером в эфире Общественного телевидения ...

Пока в «Гражданском договоре» лихорадочно прикидывают, где можно перехватить недостающие голоса, с помощью какого фокуса обеспечить Тиграну Авиняну кресло мэра Еревана, несмотря на очевидно низкий кредит доверия ереванцев (32,57% или 24 мандата в Совете старейшин), попробуем подвести первые итоги избирательной кампании.