Заявление президента Армении Сержа Саргсяна о том, что Армения почти имеет свое решение по поводу армяно-турецкой нормализации, несомненно, ознаменует собой начало конца процесса, начавшегося много месяцев назад.
Изучение общественного мнения и позиций политических сил Армении в вопросе территорий исторического Арцаха, которые с лёгкой руки некоторых армянских политических руководителей продолжают именоваться “зоной безопасности”, показывает достаточно большой разброс мнений по поводу будущего этих территорий.
В Баку с визитом побывал заместитель министра иностранных дел Турции Фирудин Синирлиоглу — один из опытнейших дипломатов, специализирующийся на выполнении специальных поручений правительства. Он был принят президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, которому было передано приветствие президента Турции Абдуллы Гюля и письмо премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Турецкий эмиссар провел также переговоры и с главой азербайджанского МИДа Эльмаром Мамедъяровым. В этой связи азербайджанский министр отметил, что в ходе переговоров Баку «вновь заверили в том, что Турция остается на своих прежних позициях и по карабахскому конфликту и по открытию армяно-турецких границ».
Сообщение оппозиционной азербайджанской газеты «Азадлыг» было интригующим. Согласно газете, в начале апреля группа азербайджанских вынужденных переселенцев, численностью до ста человек, попыталась перейти государственную границу между Азербайджанской и Нагорно-Карабахской республиками. При этом азербайджанцы, в основном, жители поселка Дорд йол, размахивали белыми флагами. Газета сообщает, что целью вынужденных переселенцев было «сдаться властям НКР» и остаться на жительство в Республике Арцах. Согласно «Азадлыг», «терпение жителей закончилось, когда очередные проливные дожди затопили их дома, вследствие чего они вынуждены были покинуть населенный пункт. Многочисленные письма в адрес исполнительных властей, с просьбой решить проблему затоплений, были…
Мнимое противоречие между самоопределением народов и территориальной целостностью государства используется Азербайджаном в переговорах по Нагорному Карабаху (Арцаху). Азербайджан выдвигает следующие основные аргументы против права народа Нагорного Карабаха (Арцаха) на самоопределение в форме создания самостоятельного государства:
В то время, как Ильхам Алиев с настойчивостью юного пионера ежедневно угрожает нам войной, в самом Азербайджане так называемый «нахиджеванский клан» незаметно теряет свои позиции. Получается насколько забавная, настолько и трагичная ситуация, поскольку армяне не боятся войны, а азербайджанское общество уже привыкло к алиевским виртуальным войнам и победам. А клан медленно и неуклонно катится к пропасти.
Международное сообщество, которое прилагает немалые усилия для налаживания стабильного армяно-турецкого диалога с перспективой установления двусторонних дипломатических отношений, почему-то игнорирует важнейшие исторические реалии. Причем речь не только о событиях Первой мировой войны, но и о тех тенденциях последних лет, которые, по словам Главнокомандующего Вооруженными силами СНГ Маршала авиации Е. Шапошникова, «вполне могли бы спровоцировать третью мировую войну».
Вроде и месяца не прошло, как неистовый турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган с пеной у рта вопил, что ноги его не будет на «ядерном саммите» в Вашингтоне и плевать он хотел на приглашение по этому поводу президента США Барака Обамы, поскольку комитет Конгресса США принял резолюцию о Геноциде армян. Анкара отозвала своего посла, пригрозила другими санкциями. Эрдоган заявил, что на саммите в Вашингтоне Анкару будет представлять кто-нибудь из министров. А еще Эрдоган грозился выселить из Турции армян. Однако сейчас все возвращается на круги своя. Посол Турции вернулся в США, а…
Война, как это ни прискорбно, естественное состояние человечества. Во всяком случае, пока. А этому «пока», судя по всему, суждено очень долгое будущее. И вовсе не имеет значения, какой на дворе век: VII, ХIV, ХХ или ХХV? Потому что военные действия – это еще и неотъемлемое, Богом данное право стремящегося выжить народа. На протяжении веков народы могли доказать свою жизнеспособность исключительно войной. Ерунда все это: литература, искусство, религия – если народ морально не готов к самопожертвованию, никакая культура не поможет ему выжить. У Франсиско Писарро, завоевавшего Империю инков, было всего 200…
Работы по признанию Геноцида армян, начавшиеся в 1965г., в последние годы вступили в качественно новый этап. Официально Геноцид армян признала 21 страна, 5 из которых – члены Большой восьмерки (Франция, Германия, Италия, Канада, РФ), 11 – члены Евросоюза. В работах по признанию Геноцида армян ключевое место отводится признанию Геноцида армян Конгрессом США и использованию в выступлении руководителя Белого дома 24 апреля словосочетания «Armenian Genocide».
С того момента, когда Турция вынесла в центр своей политики тезис «ноль проблем с соседями», разговоры о добрососедстве вновь начали превалировать в политических дискуссиях. Необходимо было всего лишь два года, чтобы всем стало ясным, что добрососедство в понимании различных стран имеет совершенно различный смысл. У каждого есть свое понимание справедливости, и дружить с соседями все хотят на справедливых условиях. Если же, такая справедливость усматривается только в своих воззрениях, соседям лучше не общаться.
В последние 20 лет в сознании нашего общества настойчиво формируется убеждение, что путь Армении к благополучию и прогрессу пролегает именно через Европу. Принято считать, что пусть даже слабая надежда на вступление в Евросоюз – наиболее перспективный для нас вариант интеграции в мировое сообщество. Главный аргумент в пользу этого выбора — утверждение, что армяне являются носителями европейской культуры. С гордостью ощутив себя потенциальной частью европейского мира, мы тут же засуетились в поисках подтверждений своей европейскости, начали поспешно внедрять так называемые европейские ценности. Сработал весьма распространенный порочный стереотип: Европа – символ благополучия…