Недавние заявления армянских властей о возможном выходе из ОДКБ вновь вызывают жаркие споры. Как изменится внешнеполитический курс Армении? Возможна ли новая модель сотрудничества с Россией?

Тема, которая возникла вчера между ОДНИМ человеком (премьер-министром Николом Пашиняном - ред.) и представителями бывших президентов, не может считаться лишь делом этой четверки.

Будучи уверенным, что заочные "дебаты" действующего премьер-министра и бывших президентов не должны ограничиваться рамками их четверки, я формулирую основные моменты, которые интересуют сотни и тысячи людей.

Английский теоретик права XIX века Джон Остин утверждал, что если большинство населения полно решимости избавиться от ненавистных властей и для этого готово терпеть репрессии, тогда мощь режима, включая тех, кто его поддерживает, не спасет власть. Остин заключает, что борющийся народ невозможно вернуть к постоянному подчинению и покорности.

Левон Тер-Петросян как-то назвал Никола Пашиняна "губящей нацию катастрофой". Невозможно отказать Тер-Петросяну в умении давать краткие емкие определения, отражающие суть явления. Глубинную суть явления. Заметим, так Тер-Петросян охарактеризовал Никола Пашиняна еще до потери Арцаха. После утраты Арцаха Тер-Петросян ничего не сказал. Наверное, уже не нашел слов.

Как бы то ни было, Никол Пашинян вновь играет белыми и первым делает ход. Соответственно, пиаровские сливки снимает именно он.

События, произошедшие в Сирии, вскоре отразятся на Армении. Об этом в своем Telegram-канале пишет политолог Грант Мелик-Шахназарян.

Все наши усилия обязательно должны быть направлены на устранение этой власти зла, - заявил Баграт Србазан в прямом эфире в Facebook.

Глава правительства страны, находящейся в сложных условиях нерешенного конфликта и многочисленных угроз безопасности, не должен иметь времени на то, чтобы отвечать на вопросы комментаторов в социальных сетях. Об этом заявил глава парламентской фракции оппозиционного блока “Честь имею” Айк Мамиджанян.

В последнее время у нас все чаще стало звучать волшебное, как бы умиротворяющее, но основательно, к сожалению, обессмысленное представителями власти Пашиняна слово "диалог". О диалоге, его целесообразности и пользе говорят многие, включая даже тех, кто под диалогом понимает допрос в прокуратуре.

Как ни крути, а Новый год на носу! Уходящий не принес армянскому этносу особых радостей, но печалей – с лихвой. Тем не менее через несколько дней и они станут историей. Пока же народ во всю тратит накопленные деньги, собирается празднично покушать, а на десерт попробовать лапшу от варчапета. Чем он будет похваляться в этот раз, сказать невозможно. Неужели опять обвинит в неудачах врагов бархатной революции?

В возобновленном судебном процессе 1 марта нет ни обвинения, ни подсудимого, ни юриста, но есть одно важное лицо - судья, демонстрирующий поведение подростка с рычагом влияния. Он не исключение, наоборот, в Армении уже сформировался отдельный социальный класс или субкультура. Кто они, откуда? Это болезненный, но установленный факт, с которым мы будем сталкиваться все чаще и чаще.

Армянская власть превратила в национальный спорт подсчеты, сколько же всего статей и пунктов в проекте мирного договора с Азербайджаном, и сколько из них уже согласовано сторонами.

Объявленный одним человеком референдум якобы о движении в сторону ЕС является заведомо авантюрной, необоснованной, не содержащей никакого рационального расчета в вопросах политики, экономики, безопасности и не предполагающей государственных интересов инициативой. Это означает, что должна быть четкая альтернатива этой инициативе.

Самая большая ошибка реальной армянской оппозиции заключается в том, что она почему-то остерегается публичного выдвижения на острие борьбы с хунтой прежних государственных лидеров – Сержа Саргсяна или Роберта Кочаряна. И сами они тоже чураются лично возглавить антиниколовское движение, очевидно, предполагая, что народ за ними не пойдет, что они вспугнут людей, заставят вспомнить свои «прежние грешки» и тем самым уже на старте нового витка борьбы испортят все дело.