Когда следишь за заседаниями правительства или парламента — а я наблюдаю за ними уже не менее 20–30 лет, — невольно сравниваешь увиденное и услышанное с тем, что было раньше. И это сравнение вызывает глубокую боль: настолько колоссальным оказалось падение уровня государственного управления, политической культуры, лексикона и качества мышления государственных чиновников и депутатов. Обсуждения стали примитивными и непрофессиональными, государственное мышление — скудным, а способность находить решения ...

Когда лексикон лидера состоит исключительно из угроз и ругани, когда в его речи звучат слова «уничтожу», «посажу», «поставлю на колени», не стоит удивляться тому, что соратники стремятся ему подражать. Постепенно этот язык становится господствующим по всей стране.

Представляю, с каким восторгом и азартом Никол Пашинян и его немногочисленные соратники наблюдают за процессом в Конституционном суде. Ведь они лучше всех знают, ценой каких фантастических нарушений, манипуляций, подкупа голосов и давления им удалось добиться 49-процентного результата. Теперь они сидят перед экранами и просто «ржут» над всеми нами.

Ожидаемый сегодня визит председателя Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в Армению вызвал обеспокоенность, в том числе в некоторых властных кругах. Несколько месяцев назад после проведения европейского форума и, в особенности, визита Владимира Зеленского Россия ввела ограничения на экспорт, что прогнозировали и некоторые трезвомыслящие представители ГД. Теперь те же люди прогнозируют, что после визита главы Еврокомиссии Россия введет второй крупный пакет санкций. Визит европейской делегации ...

Представьте на мгновение, что произошло бы, если, не дай Бог, Азербайджан захватил Армению, а Ильхам Алиев стал бы её фактическим руководителем.

Нужно признать: насколько эта власть бестолкова и безответственна в решении государственных вопросов, настолько же она гибка, расчетлива и эффективна, когда речь идет о собственных интересах и сохранении власти. Это далеко не первый случай, когда власть Никола Пашиняна успешно преодолевает направленные против нее экзистенциальные кризисы. Либо у нее развит инстинкт самосохранения, либо она располагает весьма квалифицированными советниками.

Нам не удалось обеспечить ни эффект грузинского Бидзины Иванишвили, ни венгерского Орбана — то есть отвергнуть Никола Пашиняна восемьюдесятью процентами голосов. Человека, который правил шесть лет и обращался с нашей страной как с бесправной сиротой. Но давайте зафиксируем и другое: Пашиняну тоже не удалось превратить Армению в Молдову — и пока ещё не удалось превратить её в Украину.

Завоевать доверие общества сложно, а потерять его можно очень легко. Когда человек, занимающий высокий государственный пост, публично дает обещания сотням тысяч людей, а спустя некоторое время выясняется, что он просто обманул их, возникает закономерный вопрос: почему после этого граждане должны продолжать ему верить? Подобное поведение подрывает доверие и ставит под сомнение соответствие занимаемой должности.

Люди, которые на протяжении последних 30 лет наблюдали за выборами и участвовали в них, единодушно утверждают: еще никогда в нашей стране не существовало такой атмосферы страха. Никогда прежде рядовых граждан не наказывали за поддержку оппозиции, не заставляли бояться открыто выражать свое мнение, говорить о политических предпочтениях и публично поддерживать оппозиционных кандидатов.

По большому счету, те, кто отдает голоса действующей власти, — это люди, мечтающие о стабильности, мире и безопасности; люди, которые боятся перемен и потрясений, предпочитая, как говорится, «не менять проверенную пахту на непроверенное мацони». Логика и позиция таких людей были бы вполне понятны и приемлемы, если бы действующая власть действительно являлась гарантом стабильности, безопасности, мира и спокойного будущего. Однако сегодня ситуация, по сути, обратная: действующая власть стала гарантом ...

На протяжении восьми лет мы наблюдаем, как Никол Пашинян систематически оскорбляет граждан Армении, политические объединения и профессиональные сообщества. Его риторика полна пренебрежения: судей он называл «скулящими», дипломатов — «лизоблюдами чужих сапог», оппозицию — «бомжами», журналистов сравнивал с рабочими на рынке труда (фяхлябазар), а в адрес духовенства и Католикоса позволял себе кощунственные и безнравственные обвинения. Сегодня же он дошел до того, что называет «собаками и шакалами» ...

С одной стороны, верхушка «Гражданского договора» использует бесстыдный, наглый и высокомерный лексикон: оскорбляет граждан, задевает тонкие струны души, делает антиармянские заявления, играет на нервах общества и демонстрирует крайнюю раздражительность. С другой стороны, понимая, что выборы не за горами и их исход зависит от голосов народа, они пытаются сгладить ситуацию извинениями и покаянием.

Главный редактор издания Hraparak Армине Оганян в публикации на своей странице в Facebook отреагировала на ряд заявлений, сделанных Николом Пашиняном на брифинге 19 марта.

Бывшую тещу спикера парламента Армении Алена Симоняна, а также главного редактора газеты «Грапарак» Армине Оганян вызвали в Следственный комитет на допрос в качестве свидетеля. Об этом она сообщила в интервью Sputnik Армения.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян принял текст заявления о дорожной карте «благоустройства» церкви с участием епископов, требующих отставки Католикоса Всех Армян Гарегина Второго. Согласно этому заявлению, в качестве первого шага планируется провести «публичное объявление программы благоустройства», затем сместить Католикоса Всех Армян. После этого должны состояться выборы местоблюстителя Католикоса, а затем принятие церковного устава, который должен установить «механизмы поддержания установленных ...