Давайте разберёмся, какие театрализованные сцены ставит нынешняя власть, как она занимает общество, какие манипулятивные приёмы использует, как насмехается и обманывает — чтобы спокойно пользоваться государственным бюджетом и привилегиями, которые даёт должность, продолжая сдавать страну по частям.

Когда впервые в августе–сентябре 2021 года Никол Пашинян, говоря о передаче Азербайджану межгосударственной дороги Горис — Капан без единого выстрела, объяснил, что часть этой дороги проходит по территории Азербайджана, мы испытали шок. Тогда же он впервые публично использовал азербайджанские топонимы — Эйвазли, Чайзами, — о которых 99 процентов нашего общества до этого даже не слышали. Это было для нас шоком. Никто не ожидал, что дорогу, десятилетиями считавшуюся армянской и принадлежность которой ...

Много лет назад мы наизусть знали всех высокопоставленных и даже многих средних чиновников. Хотя и тогда на этих должностях хватало недостойных людей, существовали непонятные коалиции, а членами правительства или депутатами порой становились малообразованные люди, государственная должность всё же воспринималась как большая ответственность и честь. Никого, как говорится, не хватали с улицы, чтобы назначить замминистра или сделать депутатом.

Восемь лет — достаточно большой срок, чтобы повзрослеть, стать серьезнее, превратиться в государственных деятелей и начать принимать государственные решения. А это, прежде всего, означает руководствоваться интересами своего государства и народа, семь раз отмерить — один раз отрезать, думать о последствиях собственных заявлений и действий. В конце концов, последствия этих слов и поступков мы все на собственной шкуре ощущали на протяжении восьми лет, и правящей силе и ее лидеру давно пора это осоз ...

Начал работу парламент IX созыва. Уже несколько дней общество с интересом, словно увлекательный сериал, наблюдает за происходящим в Национальном собрании. Однако ожидания остаются крайне низкими. Пока ничто не указывает на то, что этот парламент окажется лучше предыдущего, будет принимать более качественные законы или проявит большую компетентность в поиске решений проблем, стоящих перед Республикой Армения.

Когда следишь за заседаниями правительства или парламента — а я наблюдаю за ними уже не менее 20–30 лет, — невольно сравниваешь увиденное и услышанное с тем, что было раньше. И это сравнение вызывает глубокую боль: настолько колоссальным оказалось падение уровня государственного управления, политической культуры, лексикона и качества мышления государственных чиновников и депутатов. Обсуждения стали примитивными и непрофессиональными, государственное мышление — скудным, а способность находить решения ...

Когда лексикон лидера состоит исключительно из угроз и ругани, когда в его речи звучат слова «уничтожу», «посажу», «поставлю на колени», не стоит удивляться тому, что соратники стремятся ему подражать. Постепенно этот язык становится господствующим по всей стране.

Представляю, с каким восторгом и азартом Никол Пашинян и его немногочисленные соратники наблюдают за процессом в Конституционном суде. Ведь они лучше всех знают, ценой каких фантастических нарушений, манипуляций, подкупа голосов и давления им удалось добиться 49-процентного результата. Теперь они сидят перед экранами и просто «ржут» над всеми нами.

Ожидаемый сегодня визит председателя Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в Армению вызвал обеспокоенность, в том числе в некоторых властных кругах. Несколько месяцев назад после проведения европейского форума и, в особенности, визита Владимира Зеленского Россия ввела ограничения на экспорт, что прогнозировали и некоторые трезвомыслящие представители ГД. Теперь те же люди прогнозируют, что после визита главы Еврокомиссии Россия введет второй крупный пакет санкций. Визит европейской делегации ...

Представьте на мгновение, что произошло бы, если, не дай Бог, Азербайджан захватил Армению, а Ильхам Алиев стал бы её фактическим руководителем.

Нужно признать: насколько эта власть бестолкова и безответственна в решении государственных вопросов, настолько же она гибка, расчетлива и эффективна, когда речь идет о собственных интересах и сохранении власти. Это далеко не первый случай, когда власть Никола Пашиняна успешно преодолевает направленные против нее экзистенциальные кризисы. Либо у нее развит инстинкт самосохранения, либо она располагает весьма квалифицированными советниками.

Нам не удалось обеспечить ни эффект грузинского Бидзины Иванишвили, ни венгерского Орбана — то есть отвергнуть Никола Пашиняна восемьюдесятью процентами голосов. Человека, который правил шесть лет и обращался с нашей страной как с бесправной сиротой. Но давайте зафиксируем и другое: Пашиняну тоже не удалось превратить Армению в Молдову — и пока ещё не удалось превратить её в Украину.

Завоевать доверие общества сложно, а потерять его можно очень легко. Когда человек, занимающий высокий государственный пост, публично дает обещания сотням тысяч людей, а спустя некоторое время выясняется, что он просто обманул их, возникает закономерный вопрос: почему после этого граждане должны продолжать ему верить? Подобное поведение подрывает доверие и ставит под сомнение соответствие занимаемой должности.

Люди, которые на протяжении последних 30 лет наблюдали за выборами и участвовали в них, единодушно утверждают: еще никогда в нашей стране не существовало такой атмосферы страха. Никогда прежде рядовых граждан не наказывали за поддержку оппозиции, не заставляли бояться открыто выражать свое мнение, говорить о политических предпочтениях и публично поддерживать оппозиционных кандидатов.

По большому счету, те, кто отдает голоса действующей власти, — это люди, мечтающие о стабильности, мире и безопасности; люди, которые боятся перемен и потрясений, предпочитая, как говорится, «не менять проверенную пахту на непроверенное мацони». Логика и позиция таких людей были бы вполне понятны и приемлемы, если бы действующая власть действительно являлась гарантом стабильности, безопасности, мира и спокойного будущего. Однако сегодня ситуация, по сути, обратная: действующая власть стала гарантом ...