На днях в беседе с журналистами ответственный по политическим вопросам офиса "Ай Дата" АРФД Киро Маноян заявил, что необходимо сделать все, чтобы вопрос возвращения арцахцев в Карабах оставался в международной повестке.
"Дело не в том, что этого вопроса нет в повестке, он в повестке, но, учитывая знакомую позицию властей РА, он может и выбыть из этой самой повестки", - сказал Маноян, отметив, что недовольство действующими властями РА в диаспоре сильно возросло: "Даже те круги, которые 6 лет назад были довольны изменениями, на что-то надеялись, поняли, что это обман. Данные власти пришли с четкой миссией, четкой программой и шаг за шагом реализуют ее. В основном это потеря Арцаха, превращение РА в какое-то неармянское государство. Естественно, присутствует недовольство, разочарование и даже в каком-то смысле от РА отвернулись".
ЛАДНО БЫ – НЕДОВОЛЬСТВО, РАЗОЧАРОВАНИЕ, ДАЖЕ ВОЗМУЩЕНИЕ: подобная эмоциональная палитра указывает на персонификацию, отдельных людей, на данный момент занимающих ключевые позиции в руководстве государством. А вот фраза Манояна о том, что диаспора "в каком-то смысле от Республики Армения отвернулась" - это очень и очень серьезный симптом. Если он с течением времени обретет характер необратимости, мы просто потеряем Спюрк. Это именно то, о чем мечтает азербайджано-турецкий тандем. Не только мечтает, но и упорно, на протяжении многих лет (а за последние 6 лет весьма успешно) работает над тем, чтобы отрыв диаспоры от матери-Армении состоялся. Причем турки своих планов не скрывают. И первым шагом к их реализации стало скоропалительное упразднение Министерства диаспоры РА.
Вспомним, как сразу же по свершении "революции любви и солидарности" завладевшая управленческим рулем бархатная власть первым делом ликвидировала Министерство диаспоры, заменив его уполномоченным по делам диаспоры Заре Синаняном – бывшим мэром Глендейла и известным защитником прав ЛГБТ-сообщества. Какими достижениями за все время пребывания на этой должности отличился Синанян? Кроме "гениальной" идеи устроить в Армении демографическую революцию за счет привлечения "безопасных", с его точки зрения, этносов и провокационного заявления в разгар 44-дневной войны, дескать, "у нас нет союзников и единственный наш союзник - это наш Спюрк", что еще сделал Синанян и возглавляемый им офис для укрепления связей с Диаспорой, насчитывающей, по самым скромным подсчетам, порядка 7-8 миллионов проживающих в разных странах мира армян?
Закончились провалом и вдохновенные анонсы пашиняновской власти в плане грядущей вот-вот массовой репатриации. На деле "бархатные" назначенцы использовали фактор Спюрка, когда это им было выгодно, после чего благополучно о нем забывали. На старте "революции любви и солидарности" они говорили одно, после нее - другое, перед внеочередными парламентскими выборами в декабре 2018 года - третье, а утвердившись во власти, - прямо противоположное тому, что заявляли на каждом из вышеупомянутых этапов.
СНАЧАЛА УСТАМИ НОВОЙ ВЛАСТИ ГОВОРИЛОСЬ НИ МНОГО, НИ МАЛО как о создании в Армении двухпалатного парламента, в одной из палат которого будут восседать исключительно представители диаспоры. Перед выборами в декабре 2018-го заявлялось, что единственное препятствие к немедленному старту процесса репатриации - беспокоящий наших соотечественников за рубежом фактор политической и экономической нестабильности в Армении, который связан исключительно с их требованием немедленных выборов.
После выборов выяснилось, что двухпалатному парламенту не бывать, а с репатриацией надо притормозить, сейчас, мол, не время. И так продолжалось постоянно – Спюрком пользовались и отшвыривали, когда нужда в нем исчерпывалась. Ясно, что это отнюдь не способствовало сближению с диаспорой даже тогда, когда еще не было войны, потери Арцаха, оккупации Азербайджаном части суверенных территорий РА, односторонних уступок со стороны армянского руководства, реверансов Эрдогану и Алиеву на пустом месте, отказа, по сути, от педалирования процесса международного признания Геноцида и т.д. На протяжении последних 6-ти лет водораздел неумолимо увеличивался.
А это именно то, чего давно жаждут в Баку и Анкаре – исключить из армянской внутриполитической, внешнеполитической и геополитической повестки вопрос Спюрка, этакую кость в горле, мешающую осуществлять антинациональную политику сдачи все и вся.
Еще в 2021 году глава Дирекции международных проектов информационного агентства Trend некий Руфиз Хафизоглу опубликовал симптоматичную статью под заголовком "Выбор Еревана: между турецким "пряником" и "кнутом" диаспоры", в которой писал: "Нормализации отношений между Ереваном и Анкарой препятствовали несколько причин, среди которых вопрос, связанный с событиями 1915 года (которые армяне называют "геноцидом армян"), и оккупация территорий Азербайджана. Наряду с этим, немаловажную "роль" в этом вопросе играет и армянская диаспора, наживающаяся на так называемом "геноциде армян".
И далее, перечислив весь набор турецких "пряников" для армян, Хафизоглу задается вопросом: "…сможет ли Армения на фоне сближения с Турцией вырваться из "объятий" армянской диаспоры, сможет ли она отказаться от своих претензий о вымышленном "геноциде"? И утверждает, дескать, "чем быстрее Ереван вырвется из "объятий" армянской диаспоры, тем лучше для Армении и ее граждан".
ОТОРВАТЬ АРМЕНИЮ ОТ СПЮРКА, ВНЕСТИ РАСКОЛ, РЕАЛИЗУЯ ФОРМУЛУ "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" - для Турции это не менее значимая задача, нежели стремление заставить Армению на государственном уровне отказаться от международной повестки признания Геноцида. И турки над ней работали и работают над этим, не покладая рук, на протяжении, повторимся, многих лет. Мы многократно убеждались, что безопасность и сила армянского мира - в обеспечении триединства "Армения-Арцах-Спюрк". После поражения в 44-дневной войне, признания Пашиняном Арцаха частью территории Азербайджана триединство уже оказалось нарушенным. Если дисбаланс увенчается достижением еще одной стратегической цели наших экзистенциальных врагов – отрывом Армении от Спюрка, то процесс "превращения РА в неармянское государство", о котором говорит Маноян, пойдет катастрофически быстрыми темпами, и завершится в самом обозримом будущем.
Задача наших соотечественников в Спюрке и диаспоральных структур сегодня – запрятать свои эмоции недовольства, разочарования, возможно, уныния в отношении происходящего поглубже, и скоординировано включиться в работу по сохранению армянской государственности, ее фундамента и стержня – Армении. Вы не можете отворачиваться от Родины, потому что разочаровались в Пашиняне и его политике. Ведь это означает ставить знак равенства между фундаментальным и преходящим, глобальным и ничтожным.
Зара Геворкян, "Голос Армении"