Оппозиционные силы жестко осудили аннулирование ЦИК Армении результатов голосования на двух избирательных участках, что в частности лишает партию "Процветающая Армения" возможности пройти в парламент.

В нормальных демократических странах после выборов победившие лидеры выступают с посланиями, направленными на консолидацию общества. Они ценят не только своих сторонников, но и граждан, проголосовавших за другие политические силы, понимая, что стабильность и развитие страны возможны лишь в условиях общественного согласия.

Пока Центральная избирательная комиссия Республики Армения продолжает подсчет голосов, в оппозиционном лагере идут консультации о дальнейших шагах.

В Ереванском государственном университете, главном вузе Армении, назревает история, которая слишком хорошо вписывается в политическую атмосферу последних лет: если критикуешь власть Никола Пашиняна — будь готов, что проблемы могут начаться не только у тебя лично, но и у структуры, которой ты руководишь.

Результаты этих выборов не устраивают многих. Мы все прекрасно понимаем, что имели место фальсификации, давление, угрозы и масштабное использование административного ресурса. Однако, при всем этом, есть один обнадеживающий аспект: у Пашиняна больше нет поддержки большинства.

Оппозиция оказалась в крайне сложной ситуации, а любое решение по вопросу о том - принимать или нет мандаты, будет иметь серьезную политическую цену. Об этом заявила экс-министр юстиции Армении Арпине Ованнисян.

В армянской политике после выборов снова включили знакомый спектакль: вместо разговора о сути — шум, вместо ответственности — маневры, вместо ответа на общественный запрос — спор о парламентских мандатах. Власть премьер-министра Армении Никола Пашиняна, как отмечают представители оппозиции и политические эксперты, фактически пытается загнать общественно-политическую дискуссию в максимально удобный для себя коридор: брать или не брать мандаты. Тема, безусловно, важная. Для оппозиции — даже болезненная. ...

Дорогие соотечественники, вы своими глазами видели, что на десятках и сотнях избирательных участков по итогам пересчета зафиксировано резкое снижение числа голосов партии «Гражданский договор». Об этом заявил в видеоматериале на своей странице в соцсети Нарек Карапетян, возглавляющий список блока партий «Сильная Армения».

Парламентские выборы в Армении прошли 7 июня, но, судя по брифингу премьер-министра Никола Пашиняна 11 июня, главный итог кампании для власти оказался не в цифрах Центральной избирательной комиссии, а в раздражении. Причем раздражении настолько откровенном, что за привычной уже риторикой правящей команды снова проступил старый стиль: если результат не устраивает — виноваты суды, правоохранители, оппозиция, «мафия», кто угодно, только не власть.На этот раз глава правительства Армении Никол Пашинян ...

Парламентские выборы в Армении, состоявшиеся 7 июня, власти страны во главе с Николом Пашиняном могут сколько угодно подавать как очередной шаг к «демократическому будущему». Но, судя по оценкам российских наблюдателей, этот шаг получился скорее в стиле политической хромоты: много шума, много красивых слов — и много вопросов к самой процедуре голосования.Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Элла Памфилова, комментируя итоги работы российских наблюдателей на армянских ...

Промежуточный итог электорального цикла, в рамках которого обществу внушается, что власть Никола Пашиняна продлена еще на пять лет, а сам он «не баллотировался на третий срок, так как два прошлых раза выборы были внеочередными», не принес Еревану долгожданной стабилизации на внешнеполитическом треке.

В окружных избирательных комиссиях 11 июня продолжается процесс пересчета на некоторых избирательных участках, который транслируется в прямом эфире.

Сколько бы важных дел мы ни делали в эти дни – считали бюллетени, исправляли ошибки, подсчитывали распределение мандатов и планировали дальнейшие шаги, что действительно крайне важно, – существует иная, возможно, более значимая сторона выборов, иной результат:

Команда Пашиняна выборы выиграла, но определенно сдала свои позиции, а оппозиция выборы проиграла, но свои позиции усилила. Простая арифметика: одно дело 34 оппозиционера против 71 в парламенте уходящем, другое — потенциальных 44 оппозиционера против 61…

Разумеется, необходим отдельный глубокий анализ, чтобы понять, почему тот или иной гражданин на прошедших выборах отдал свой голос за конкретную партию или блок. Невозможно обобщать, утверждая, что «полмиллиона человек проголосовали за власть по этой причине, а другие полмиллиона — за оппозицию по той». На мой взгляд, такой подход был бы антинаучным, поскольку мотивы избирателей гораздо сложнее и разнообразнее. Поэтому я могу говорить только о себе, лишь предполагая, что есть люди, которые думают ...