Метка: Аналитика

На азербайджанском сайте 1News.az опубликована большая статья (в двух частях) некоего Гасана Татоглу из Вены, в которой автор, как он сам пишет, сделал попытку «спокойно разобраться в армянском видении Ходжалинской (Агдамской. – Л.М.-Ш.) трагедии». Желание, конечно, похвальное, азербайджанской стороне давно пора спокойно и, главное, непредвзято разобраться в этом вопросе. Однако «спокойно разобраться» у Татоглу, к сожалению, не получилось: на протяжении всей статьи автор лишь пытается опровергнуть опубликованные по поводу агдамской трагедии факты и аргументы армянской стороны. При этом весьма топорно переносит акцент с событий у Агдама на внутриполитические перипетии Республики…

Мучаются и мучаются пропагандисты клана Алиевых: выдумывают многочисленные «геноциды», якобы совершенные армянами в отношении азербайджанцев, только вот даже в Турции немногие берутся соглашаться с подобными оценками, не говоря уже о других государствах. Правда, ценой огромных усилий, с помощью постепенно иссякающих нефтедолларов удается периодически откапать какого-нибудь парламентария какой-либо страны, который скажет пару слов о «ходжалинском геноциде».

Обычно я не воспринимаю всерьез нелогичную истерию азербайджанской пропагандистской машины. Иногда даже не возникает необходимость опровергать их ложь, так как азербайджанские «интеллигенты» очень часто сами себя опровергают и ругают. Однако случай с Кенаном Гулузаде совершенно иной. Его опусы анализу не подлежат. Достаточно прочесть первый абзац любой статьи Гулузаде, чтобы убедиться в том, что пропагандистская машина Азербайджана кишит своеобразными созданиями.

Уже не впервые в процессе управляемого армяно-турецкого урегулирования возникают ситуации, дающие возможность различных толкований. Одним из пунктов, наиболее часто подающих повод для возникновения подобных ситуаций, является пункт о создании межгосударственной комиссии. Интрига эта возникла не сегодня: турки не мыслят развития дальнейших отношений между двумя государствами без создания комиссии историков, которая и должна будет определить, был Геноцид армян или нет, армяне же вообще не мыслят возможности создания подобной комиссии. В обоих случаях позиции государства более чем понятны.

Президент Армении Серж Саргсян в интервью сирийской газете Al Watan заявил, что карабахское урегулирование должно быть разрешено на основе взаимных компромиссов, и в качестве возможного компромисса с армянской стороны допустил «возврат районов вокруг Карабаха Азербайджану, но, конечно, с сохранением коридора, связующего Нагорный Карабах с Арменией». Вместе с тем он подчеркнул, что такой сценарий может быть рассмотрен только тогда, «когда народ Карабаха получит реальную возможность реализовать свое право на самоопределение и когда будут созданы действенные механизмы безопасности и развития». Таким образом, президент если не предлагает, то по крайней мере допускает следующий…

Обилие публикаций последнего периода относительно событий вокруг переговоров по карабахскому конфликту продиктовано необходимостью активного обсуждения аналитических обзоров, отдельных идей, посвященных данной теме, со стороны политологов, журналистов, прочей пишущей братии, да и читателей. Подобная сверка мыслей и проектов по самым актуальным на сегодня задачам, стоящим не только перед армянством, безусловно, оправдана. Жизнь диктует свои коррективы и, как видим, в глобальные процессы, происходящие на Южном Кавказе, втягиваются все больше государств, понимающих насколько хрупок мир в регионе.

Крупнейшие государства мира всегда стремились контролировать и направлять процессы в высших эшелонах власти других стран, представляющих для них особый интерес. Методы и конкретные способы такого контролирования и влияния на принятие решений со стороны политического руководства находящегося в “разработке” государства менялось с течением времени. В наше время высоких технологий, информационного проникновения и сбора сведений не представляет особого труда внедрить нужного человека в окружение лица, принимающего политические решения на самом высоком уровне.

Весной 2006 года министр национальной безопасности Азербайджанской республики Эльдар Махмудов, давший интервью по поводу 87-летия азербайджанских спецслужб, заявил: «планы ныне нейтрализованной группы «Аль-Каида Кавказ» по рекрутированию азербайджанских девушек в отряд смертниц стала для нас самым худшим открытием за последние годы». Пожалуй, за все годы после распада СССР это было первое официальное признание того, что в Азербайджанской республике набираются и обучаются смертницы-убийцы. Те самые убийцы, что взрывают адские пояса в людных местах России: на концертах, в метро, в больницах и школах.

Издающаяся в Таллинне газета “Постимеес” на днях сообщила о том, что группа представителей немногочисленной армянской общины Эстонии намерена создать новую политическую партию, целью которой будет вовлечение этнических армян в общественную жизнь. Согласно уже подтвердившимся сведениям, наши соотечественники успели сформировать оргкомитет, который сейчас занят решением формальных вопросов, необходимых для официальной регистрации политической организации. Устав и программа пока еще в процессе разработки. А вот название партии и имя ее будущего лидера уже известны — “Армянскую партию Эстонии” возглавит председатель культурного общества “Арарат” Григор Айрапетян.

Интервью одного из инициаторов и руководителей Карабахского движения в 1988 году, известного аналитика Игоря Мурадяна агентству АрмИнфо.

В апреле этого года в парламенте (Кнессете) Израиля будет снова обсуждаться вопрос о признании геноцида армян в Османской империи. Уже не первый год эта тема вызывает в еврейском государстве эмоциональные политические дебаты.