Многие эксперты еще в августе прошлого года, когда Никол Пашинян и Ильхам Алиев при посредничестве Дональда Трампа парафировали в Вашингтоне мирный договор, прогнозировали, что спекулирование темой мира станет ключевой политтехнологией правящей партии «Гражданский договор» на предстоящих 7 июня парламентских выборах.
ЭТУ КАРТИНУ МЫ СЕГОДНЯ И НАБЛЮДАЕМ: ДО ВЫБОРОВ РУКОЙ ПОДАТЬ, и предвыборная кампания перешла в фазу открытого шантажа избирателей. Пашинян, теряющий остатки легитимности, вытащил свой последний козырь – запугивание народа призраком новой войны. Либо мы переизберемся, либо уже в сентябре будет война, чреватая не только территориальными потерями, но и утратой суверенитета, пригрозил премьер на брифинге 18 марта. Держать население в страхе перед войной – это единственный инструмент удержания власти в арсенале Пашиняна и его команды – иных аргументов у них попросту нет.
Это верх абсурда, а скорее – цинизма, когда о мире рассуждает человек, который либо в силу своей поразительной политической близорукости и незрелости, либо послушно исполняя заказ своих кураторов (после смены власти мы наверняка узнаем много шокирующих подробностей) сознательно завел многолетний переговорный процесс по нагорно-карабахскому урегулированию в глухой тупик и своими провокационными заявлениями фактически спровоцировал азербайджанскую агрессию 2020 года, завершившуюся позорной капитуляцией.
Логическим продолжением этого курса стала этническая чистка Арцаха в 2023 году. Человек, превратившийся в символ национального поражения и итогом 8-летнего правления которого стали тысячи жизней, исковерканные судьбы десятков тысяч наших соотечественников и потеря части родины, сегодня рядится в мантию «миротворца». Как ему при всем при этом в 2021 году удалось переизбраться – это тема отдельного разговора.
Реализм против манипуляций: альтернатива «вымоленному миру»
Итак, Пашинян обвинил лидеров оппозиции – главу блока «Армения» Роберта Кочаряна, лидера партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна и председателя партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна – в «открытии двери войны». Между тем они предлагают рациональные альтернативы, которые Пашинян намеренно искажает.
Второй президент Армении резонно заявляет, что реальный мир невозможен без внешних гарантов и международных поручителей; кочаряновская концепция «достойного мира» опирается на триаду – боеспособная армия, сильный лидер и надежные союзники, любой же мирный договор в отрыве от этих важнейших компонентов – всего лишь пауза перед новой агрессией.
ПОРАЖЕНЧЕСКУЮ ЛОГИКУ ПАШИНЯНА РАЗОБЛАЧАЕТ И КАРАПЕТЯН: залог безопасности и суверенитета страны он видит в наличии мощной армии, обеспечивающей баланс сил. Эта позиция лидера «Сильной Армении» идет вразрез с пораженческой логикой Пашиняна и его маловразумительными заявлениями о том, что «мягкая сила» в современном мире обеспечивает безопасность государства в большей степени, чем вооруженные силы. Это в современном-то мире, где международное право приказало долго жить…
Царукян в свою очередь продвигает идею «гарантированного мира» – системы договоренностей с жесткими международными механизмами контроля и ответственности, подразумевающей профессиональную дипломатию, а не политику односторонних уступок.
Так что же получается – стремление к достойному и справедливому миру, желание укрепить рубежи собственной страны и обеспечить реальную безопасность граждан – это «открытие двери войны»? В понимании Пашиняна – да: заявления оппозиции о том, что Армения должна перестать быть беззащитной жертвой, он трактует как… провокацию и угрозу миру. Излишне, наверно, говорить о том, что именно отказ от боеспособных вооруженных сил и отсутствие четких национальных интересов увеличивают аппетиты агрессора.
Взгляд извне
Довольно жестко на угрозы Пашиняна отреагировал депутат Госдумы РФ Константин Затулин: «Он запугал армян и ту часть населения, которая не хочет никаких потрясений. Другого способа удержаться у власти, кроме как путем поголовного запугивания населения войной с Азербайджаном и осложнениями с Турцией, у него нет».
Затулин напомнил, что реальная защита страны прописана в договорах ОДКБ и союзничестве с Россией, но Пашинян, по его словам, сознательно скрывает это от народа и «идет по пути соглашательства с теми соседями, которые не скрывают своих захватнических и воинственных намерений».
Между «символом поражения» и национальным возрождением
По сути, Пашинян предлагает армянскому обществу модель «мира на коленях». Своих политических оппонентов он называет «партией войны», но самая большая угроза безопасности Армении – это его дальнейшее пребывание на посту премьер-министра.
А ЗА ВЛАСТЬ ПАШИНЯН БУДЕТ ДЕРЖАТЬСЯ ЗУБАМИ, ВЕДЬ ПРЕДСТОЯЩИЕ ВЫБОРЫ ДЛЯ НЕГО – это не просто политическая конкуренция: Пашинян прекрасно понимает, что может ждать его в случае смены власти. Список обвинений огромен: от многочисленных грубейших нарушений Конституции и узурпации судебной власти до подозрений в государственной измене. Именно этот страх перед неизбежным правосудием заставляет его сегодня использовать самые нечистоплотные методы шантажа. И напрочь исключает возможность конструктивного диалога с оппозицией.
7 июня народу Армении предстоит решить: оставаться ли заложником слабого лидера, который продолжит курс на окончательный демонтаж государственности, или выбрать путь национального возрождения. Идти ли дальше по пути бесконечных и унизительных уступок под руководством человека, олицетворяющего поражение, или доверить судьбу страны тем, кто способен вернуть Армении достоинство, субъектность и обеспечить не вымоленный, а реальный мир.
Микаел БАРСЕГЯН, "Голос Армении"