Российско-армянские отношения в начале июня окончательно перешли из режима дипломатического недовольства в режим публичного политического диагноза. Причем диагноз этот в Москве формулируют уже не шепотом в коридорах, а громко, с цифрами, иронией и довольно жесткими предупреждениями.
3 июня российские официальные лица и государственные структуры в очередной раз практически синхронно высказались о курсе правительства премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Общий смысл этих заявлений прост: Ереван пытается сохранить экономические выгоды от участия в Евразийском экономическом союзе, пользоваться российским рынком, дешевым газом, энергетической инфраструктурой и туристическим потоком — и одновременно двигаться к Европейскому союзу и США, где Армении обещают красивую упаковку, но не спешат подписывать обязательства с реальными гарантиями.
В Москве это называют уже не многовекторностью, а манипуляцией.
Захарова и аэропорт политической неопределенности
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова выбрала для описания поведения армянских властей образ аэропорта. По ее метафоре, пассажир зарегистрировался на один рейс, прошел все процедуры, но перед посадкой вдруг объявил, что вообще-то хочет лететь в другой пункт — «пункт Г».
Ирония получилась довольно прозрачной. Армения состоит в ЕАЭС, пользуется преимуществами союза, но политически демонстрирует стремление к Европейскому союзу. Захарова подчеркнула: сменить направление можно, никто не отнимает у государства права выбора. Но для этого есть «цивилизованный путь» — честно определиться, попрощаться с прежним маршрутом и идти дальше.
Проблема, по версии Москвы, в другом: Ереван хочет не выбрать маршрут, а оставить при себе все посадочные талоны сразу. В старой политической формуле это называлось «усидеть на двух стульях». Захарова же считает, что ситуация стала хуже: такая неопределенность уже наносит ущерб партнерам.
Особенно резко представитель МИД России высказалась о наращивании контактов Армении с западными странами. Комментируя визит государственного секретаря США Марко Рубио в Армению и подписание армяно-американских документов, Захарова заявила, что нынешний курс Еревана ведет к «конкретным действиям против российских интересов».
Володин: потребительское отношение к России
Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин высказался еще прямее. По его словам, власти Армении демонстрируют к России потребительское отношение: хотят использовать российскую поддержку как временный ресурс, чтобы затем перейти в Европейский союз.
Володин напомнил, что Россия остается для Армении важнейшим экономическим партнером: российский газ обходится республике значительно дешевле рыночных цен, Россия является ключевым рынком сбыта для армянской продукции, а экономические связи двух стран формировались десятилетиями.
Его главный тезис: если армянская власть действительно хочет идти в ЕС, она должна честно сказать гражданам, от чего страна отказывается. Не в стиле «мы и тут, и там, и вообще пока посмотрим», а прямо: вот цена выхода, вот последствия, вот новые тарифы, вот потерянные рынки, вот риски для рабочих мест.
Володин отдельно затронул тему армянской идентичности. Он привел пример с армянским коньяком, который в европейской логике превращается в бренди, потому что право на название «коньяк» жестко связано с Францией. Политик напомнил и о президенте Франции Эммануэле Макроне, который активно демонстрировал поддержку Николу Пашиняну, но это, по мнению Володина, не означает готовности Парижа открыть рынки для армянского вина, бренди и другой продукции.
Формула Володина звучит жестко: народ Армении нужно отделять от правящей верхушки, которая, по его словам, ведет страну к пропасти.
Шойгу: Европа не оплатит армянский счет
Самый объемный экономический разбор прозвучал от секретаря Совета безопасности России Сергея Шойгу. Он фактически разложил по полкам, какой может быть цена армянского ухода от ЕАЭС и России.
По словам Шойгу, интеграция Армении с Евросоюзом, даже если ее называть мягким словом «диверсификация», на практике означает разрыв с Евразийским экономическим союзом и Россией. А такой разрыв приведет армянскую экономику к глубокому кризису.
Ключевая фраза Шойгу: Россия не будет финансировать ни расширение связей Армении с ЕС, ни переход на евростандарты, ни выход из кризиса, который за этим последует.
Иными словами, Москва предупреждает: если Ереван хочет европейский эксперимент, оплачивать его придется не из российского кармана.
Шойгу привел несколько чувствительных цифр. По его словам, 84% газа Армения импортирует из России. Если отказаться от российских поставок или потерять льготные условия, только покрытие разницы между нынешней ценой и мировыми тарифами может потребовать около миллиарда долларов в год. Евросоюз, по оценке секретаря Совбеза РФ, такие расходы компенсировать не будет. Следовательно, нагрузка ляжет на население.
Газ, по его словам, может подорожать в 3–4 раза. А поскольку более 40% электроэнергии в Армении производится из газа, рост цен ударит не только по коммунальным платежам, но и по промышленности.
Для небольшой страны это не абстрактная макроэкономика, а вполне бытовая арифметика: платежки, цены в магазинах, стоимость производства, рабочие места.
Российский рынок: незаметный фундамент армянской экономики
Еще один важный блок — рынки сбыта. Шойгу отметил, что почти весь реальный сектор экономики Армении связан с Россией. Особенно это касается сельскохозяйственной продукции: более 96% соответствующего армянского экспорта, по его словам, потребляет российский рынок.
Потери только в этом сегменте могут превысить 700 миллионов долларов в год. За такими цифрами стоят фермеры, переработчики, логисты, торговые сети, семьи, кредиты, налоги и целые регионы.
Европейский рынок, о котором в Ереване говорят как о привлекательной альтернативе, на практике устроен жестко. Там нужны сертификаты, стандарты, квоты, логистика, конкуренция с местными производителями. Красивый флаг ЕС на презентации не превращает армянский товар автоматически в желанный продукт на полках Парижа, Берлина или Мадрида.
Здесь российская критика бьет в самое больное место: западное направление для Армении пока выглядит политически громко, но экономически туманно.
Туризм: еще один счет на миллиарды
Сергей Шойгу также предупредил о возможных потерях от сокращения российского туризма. По его оценке, они могут дойти до 1,5 миллиарда долларов.
Для Армении российский турист — это не только гостиница в Ереване. Это рестораны, такси, экскурсии, сувениры, малый бизнес, аренда жилья, услуги гидов, региональные маршруты. Европейские гранты на «независимые медиа» или поддержку визовой либерализации, о которых упомянул Шойгу, не способны заменить такой денежный поток.
И здесь возникает неприятный для правительства Пашиняна вопрос: можно ли обменять живые экономические связи на политические обещания, размер которых часто измеряется несколькими миллионами евро и направляется на проекты, выгодные прежде всего самим донорам?
АЭС: тема, где шутки заканчиваются
Отдельно Сергей Шойгу затронул Армянскую атомную электростанцию. Он напомнил, что Россия в 1990-е годы помогла перезапустить Армянскую АЭС, которая сегодня обеспечивает около 30% энергобаланса республики.
По словам секретаря Совбеза России, власти Армении ведут переговоры о поставках зарубежного топлива и проводят несогласованные работы с привлечением западных подрядчиков. Шойгу предупредил: так можно лишиться гарантий и довести дело до катастрофы.
Это уже не политическая риторика и не спор о бренди. Атомная энергетика не любит импровизаций, особенно когда вокруг нее начинают ходить подрядчики с красивыми буклетами и геополитическими задачами. Вопрос безопасности АЭС — это вопрос национальной безопасности Армении в самом прямом смысле.
ОДКБ: Армению пока считают членом, но ждут ясности
Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Таалатбек Масадыков заявил, что ОДКБ продолжает считать Армению полноправным членом организации. По его словам, никаких официальных решений о выходе со стороны Еревана не поступало.
При этом Масадыков отметил, что вопрос возможного выхода Армении из ОДКБ должны решать руководство страны или народ Армении.
Эта позиция важна: Москва и союзники по ОДКБ фактически фиксируют, что политические заявления армянских деятелей — это одно, а юридические решения — другое. Ереван критикует организацию, дистанцируется от нее, но формально остается внутри системы.
Получается знакомая картина: и здесь власти Армении не спешат закрывать дверь. Критикуют, хлопают форточкой, но ключи от квартиры оставляют при себе.
США: партнерство без обязательств
Армения и США в конце мая подписали пакет документов, включая устав всеобъемлющего стратегического партнерства, соглашения по редкоземельным минералам и рамочные документы в рамках проекта TRIPP. С армянской стороны документы подписывал министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян, с американской — государственный секретарь США Марко Рубио.
Мария Захарова обратила внимание на важную юридическую деталь: подписанные документы не являются международными договорами и не создают для сторон конкретных обязательств.
Иными словами, политического шума много, а юридически твердых гарантий мало. Захарова прямо заявила, что США не думают об интересах Армении в контексте армянских национальных задач, а исходят прежде всего из собственных интересов.
Это стандартная логика большой державы. Вопрос лишь в том, понимает ли это Ереван — или делает вид, что не понимает.
СВР: духовный фронт тоже открыт
С заявлением выступило пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации. По информации СВР, руководство Евросоюза добивается вытеснения Русской Православной Церкви из Армении как одного из условий евроинтеграции.
СВР утверждает, что под удар попала Ереванско-Армянская епархия РПЦ, а также настоятель храма-часовни Архангела Михаила при 102-й российской военной базе в Гюмри иерей Тимофей Казарян. Российская разведка связывает атаки на него с деятельностью неправительственных организаций, финансируемых Брюсселем.
Эта линия показывает, что кризис давно вышел за пределы дипломатии и экономики. Он затрагивает символы, церковные связи, историческую память и гуманитарное пространство. Для российской стороны это особенно чувствительная тема: Москва подчеркивает, что духовные связи России и Армении намного старше Евросоюза и глубже любых политических проектов.
Рябков: Москва ждет «исторически правильного выбора»
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков на Петербургском международном экономическом форуме заявил, что Москва рассчитывает на «исторически правильный выбор» Армении в пользу укрепления традиционных братских отношений с Россией.
Формулировка дипломатичная, но смысл ясен: Россия не хочет разрыва, но больше не намерена молча наблюдать, как Ереван одновременно пользуется преимуществами ЕАЭС и политически разворачивается к структурам, которые Москва считает конкурентными и враждебными.
Заместитель главы МИД России Александр Панкин высказался в том же духе: Армения должна сделать осознанный выбор, понимая преимущества и последствия любого пути.
Главная интрига: почему Ереван не спешит с референдумом
Одна из центральных тем — возможный референдум о выборе между ЕАЭС и ЕС. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявлял, что референдум будет логичен только тогда, когда выбор станет неизбежным: например, если Армения официально подаст заявку на вступление в ЕС или приблизится к статусу кандидата.
Сергей Шойгу трактует эту позицию иначе. По его мнению, власти Армении не хотят проводить референдум, потому что население может высказаться против. И тогда Еревану придется вести неприятный разговор с европейскими спонсорами.
В этом месте политическая логика становится особенно интересной. Если курс на ЕС настолько популярен, почему не спросить граждан прямо? Если выгоды очевидны, почему не представить расчет? Если Россия — это вчерашний день, почему армянская экономика все еще так плотно держится за российский рынок, газ, туристов и инфраструктуру?
Ответы на эти вопросы в Ереване звучат уклончиво. А уклончивость перед выборами — плохой союзник власти.
Выборы 7 июня: кризис как зеркало власти
Парламентские выборы в Армении 7 июня проходят на фоне не просто внешнеполитического спора, а полномасштабной переоценки курса страны. Политика Никола Пашиняна и его правящей силы теперь обсуждается не только в категориях «Запад или Россия», но и в гораздо более приземленных терминах: цена газа, судьба экспорта, тарифы на электроэнергию, безопасность АЭС, рабочие места, туризм, идентичность, отношения с традиционными союзниками.
Именно здесь для действующей власти возникает главная проблема. Геополитические лозунги хорошо звучат на митингах и в интервью западным СМИ. Но избиратель обычно голосует не за абстрактный «европейский горизонт», а за понятное завтра: сможет ли семья платить за свет, будет ли работа, останется ли рынок для продукции, не станет ли страна полигоном для чужих экспериментов.
Российские заявления 3 июня стали жестким сигналом: Москва больше не готова оплачивать армянскую многовекторность, если она превращается в демонтаж прежних союзнических связей. Для Еревана это неприятная новость. Для армянского общества — повод внимательно пересчитать цену политического курса, который подается как модернизация, но может обернуться потерей экономической устойчивости.
Нынешняя власть Армении пытается продать гражданам билет в Европу, не объясняя, сколько будет стоить багаж, кто оплатит пересадку и есть ли вообще место на рейсе. А когда пассажиры начинают задавать вопросы, им предлагают верить в красивую табличку на выходе.
Перед выборами такая схема работает все хуже. Общество видит противоречия, слышит предупреждения, сравнивает обещания с реальностью и делает собственные выводы. Для любой власти это самый опасный момент: когда политический спектакль еще идет, но зритель уже понял сюжет.
Масис Араратян
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true