Никол Пашинян оскорбил честь и достоинство сотен тысяч граждан Армении, огульно обвинив всех избирателей оппозиции в получении взяток.
ПРЕМЬЕР ЗАЯВИЛ 11 ИЮНЯ НА БРИФИНГЕ, ЧТО ЕГО ПАРТИЯ ПОЛУЧИЛА «100% ОРГАНИЧЕСКИХ ГОЛОСОВ», тогда как оппозиционные силы повсеместно использовали предвыборные взятки. «Без денег за них никто не стал бы голосовать. Нарушения были, они повлияли на результат, потому что они не должны были преодолеть порог. Если мандаты не возьмут, хотя бы будет легитимный парламент. А так на трибуне будут денежные колоды. Они не прошли в НС – только деньги», – заявил Пашинян.
Напомним, за блоки «Сильная Армения» и «Армения» и партию «Процветающая Армения» в общей сложности проголосовало более 540 тысяч человек – это не считая голосов, отданных за другие оппозиционные силы.
Таким образом, Пашинян в очередной раз разделил общество – теперь уже на «неподкупных» сторонников власти и «взяточников», проголосовавших за оппозицию.
«Без денег за них никто не стал бы голосовать»… За эти слова Пашинян должен понести не только политическую, но и правовую ответственность. Эти слова напрямую бьют и по самой оппозиции, которую премьер-министр открыто обвинил в массовой раздаче выборных взяток. И было бы абсолютно логично и правильно, если бы оппозиция инициировала масштабный сбор подписей граждан под коллективным (в Гражданско-процессуальном кодексе РА он называется «групповым») иском против Пашиняна о защите чести и достоинства и привлечении последнего к ответственности за клевету.
Не знаю, насколько классический формат коллективного иска в данном случае вписывается в действующее законодательство Армении, однако юристы и правозащитники наверняка смогут предложить какую-то рабочую правовую модель. Главное – суть: если премьер утверждает, что сотни тысяч людей продали свой голос, пусть повторит это в зале суда перед лицом этих самых людей. Такой шаг мог бы стать дополнительным и очень мощным рычагом для мобилизации протестного электората, что в эти дни представляется крайне важным.
В целом же, если вернуться к итогам голосования, то очевидно, что они не решили ни одной застарелой проблемы страны, а лишь глубже загнали Армению в политический тупик. Победа Никола Пашиняна и его «Гражданского договора» во многом смахивает на классическую пиррову победу: успех, который по своим разрушительным последствиям равнозначен поражению.
Получив формальное большинство в парламенте посредством массовых нарушений, фальсификаций и манипуляций, правящая сила окончательно сожгла мосты для диалога внутри страны. Пашинян, оскорбивший сотни тысяч граждан, лишил свой режим последних остатков легитимности и загнал себя в политическую изоляцию, которая неизбежно приведет к краху его власти. Невольно напрашиваются аналогии со скандальными парламентскими и президентскими выборами 1995 и 1996 гг. соответственно. Чем закончились попытки тогдашней власти удержаться на плаву – хорошо всем известно.
Микаел Барсегян, "Голос Армении"