Пойдет ли Баку на подписание мирного договора после серьезных уступок армянской стороны в Вашингтоне или будут новые предусловия? Как оценить реакцию на эти договоренности России и Ирана? Можно ли говорить о том, что договоренности в Вашингтоне и закон о начале процесса присоединения к ЕС — звенья общей цепи по геополитическому развороту Армении? Россия в результате идущих процессов уйдет из региона Южного Кавказа? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Бениамин Матевосян.

Политолог Бениамин Матевосян прокомментировал ИАЦ VERELQ итоги переговоров президентов США и России в Анкоридже и их возможное влияние на регион Южного Кавказа.

Нынешние события на Южном Кавказе: от поддержки Азербайджаном атак США и Израиля на Иран до подавление армянскими властями своих политических оппонентов - результат дестабилизирующего вмешательства США и Европы. Их цель получить доступ к "мягкому подбрюшью" России. Об этом заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс.

Если условно рассматривать события прошедшей недели как важный поворотный момент в политической жизни Армении, стоит оглянуться назад и затем смотреть вперёд, чтобы оценить ущерб, нанесённый правительством Пашиняна армянскому народу, а также ущерб, который может быть нанесет в будущем.

Всего несколько дней назад советник духовного лидера Ирана по международным вопросам Али Акбар Велаяти в интервью затронул тему «американского коридора» (так называемого «Зангезурского коридора») — с Россией или без неё — и вопрос его блокирования.

Встреча президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске 15 августа 2025 года вызвала значительный интерес в мировых СМИ и среди историков. Этот саммит стал первым визитом российского лидера на территорию Аляски после ее продажи США в 1867 году. Аляска, некогда часть Российской империи, сохраняет культурные и исторические связи с Россией, что добавляет символизма этому событию. Многие задаются вопросом: бывал ли кто-либо из правителей России — от царей до президентов — на Аляске ...

«Группа альтернативных проектов» представляет статью бывшего министра иностранных дел Армении Ара Айвазяна.

Напоминаю вам о том, что писал, что Вашингтонский акт, в определённом смысле, так сказать - в тактическом смысле, действительно исходит из интересов России и Ирана.

Гасить иранский пожар, вызванный «дорогой Трампа» – с такой миссией Пашинян отправил в Тегеран засланца, самого некомпетентного и неприемлемого для ортодоксов в окружении рахбара - замглавы МИД Ваана Костаняна, яркого и выпендрежного представителя ереванской золотой молодежи, почти всю свою карьеру построивший на канцелярско-второстепенных должностях.

При разблокировке путей коммуникации через Сюникскую область нужно считаться с присутствием российских пограничников. Об этом заявил на брифинге заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Алексей Фадеев, прокомментировав трехстороннюю декларацию, подписанную в Вашингтоне 8 августа лидерами Армении, США и Азербайджана.

Вот уже семь лет нынешние власти Армении врут нам в глаза. Они обещали «мир» в обмен на честь, достоинство, самоуважение и Родину. На деле же — продали нас тем выродкам, чья национальная идея строится на уничтожении и грабежах всего, что по праву принадлежит нам.

Итак, опубликовано парафированное «мирное» соглашение между Азербайджаном и Арменией, озаглавленное как «Соглашение между Республикой Армения и Республикой Азербайджан о мире и установлении межгосударственных отношений».

В проекте отсутствует карта, которая бы гарантировала признание территориальной целостности Армении. Это открывает дверь для неопределённости и новых территориальных претензий.

Встреча Пашинян–Алиев–Трамп и подписанная по ее итогам декларация, а также парафированный так называемый мирный договор все же вызывают больше вопросов, чем дают ответов на уже существующие.

Попробуем пройтись по пунктам так называемого мирного договора. Почему я называю его «так называемым»? Потому что, по моему мнению, опубликованный текст – это не столько про мир, сколько про укрепление дипломатических позиций Азербайджана по отношению к Армении.